解讀“GMAT試題侵權”案達成和解

日前，美國研究生入學管理委員會(簡稱GMAC)訴北京博森對其GMAT考試試題侵權一案，在北京市第一中級人民法院的調解下，雙方已達成和解。主審法官表示，這是自1992年中國加入《伯爾尼公約》以來，中美之間眾多知識產權糾紛中原被告雙方未進入正式訴訟程序即達成和解的首個案例。

據分析，和解背後因為GMAT考試的高“含金量”，GMAC規定全球統一的考試報名費高達250美元，由於該項考試規定考生可多次重複考試，且GMAC按照考生多次考試中的最高分數向考生申請的.商學院發送成績單，但是考試報名費也按照報名次數重複收取。因此，參加GMAT考試的成本負擔絕對不小，尤其是對於為了獲取理想分數而多次重複參加考試的中國考生來説，所需承擔的考試費用更為高昂。以2008年中國內地共有11287人次參加此項考試來計算，GMAC每年僅從中國獲取的考試費收入就高達上千萬元，而這還不包括延遲考試申請費、考試資料費等其他收入。

受全球金融危機的影響，全球申請商學院的人數呈現爆發式增長，與2007年相比，2008年的中國考生總考次增長率達到了超紀錄的47%。對於GMAC來説，中國實實在在是個大市場。尤其是中國這個全球報考人數增長最快、重複參加考試考生人數最多的市場，GMAC一直予以重點關注。