塑造孩子,愛當然是首要的，但嚴也不可缺少。比方説，發燒要打針時，孩子怕疼又哭又鬧，但再疼也得讓他忍;寒暑表水銀柱已跌到零下了，還鬧着要吃冰激凌，吃不上就半天生氣，但再氣也得扭了他這個壞習慣……這些都必須 “狠”——雖然這狠也可以説是從大愛中滲出來的。 温和與柔順容易造就軟弱的下一代。家庭不是基督教堂，不能培養 “打了你的左臉，再送上你的右臉”的信徒。我們要造就社會人，社會上會碰到各種各樣的人，也要應對各種各樣的事。盡用愛灌溉，“狠”全擠沒了，孩子的陽剛氣質就難顯出來。這樣長大的孩子，裝嫩、發嗲當然不會有什麼問題，但要碰上污吏，究竟一概寬容還是一針見血，碰上犯罪行為，是噤若寒蟬還是能挺身而出，就很難説了。總對孩子民主説理，也有問題，比如讓他進了部隊就很難適應，上級給他下道命令，沒有説什麼道理，到底是執行還是不執行?讓他衝鋒，事先沒有民主協商，上還是不上?
因此，一個家教角色，還是既是 “聖母”又是 “將軍”為好。 “聖母”是陰柔， “將軍”是陽剛;“聖母”意味愛， “將軍”意味嚴。父母在孩子的心裏，既該有慈祥、温柔和善解人意的呵護，又該有嚴厲、剛毅和百折不撓的激勵。
“聖母”式教育已見許多，不再口羅嗦，下面講點“將軍”式的，謹供參考。
“將軍”式教育的方法常常強硬。星期天鄰居家的小強問媽媽要錢買巧克力。小強到了街上，見珍珠奶茶攤上擁了一羣同學，很是心動，他想吃巧克力，又覺得奶茶也不能放棄，便拿了一杯。攤主向他要錢，他説不是給你兩元了嗎?攤主忙糊塗了，沒再追究。一邊的小山看見小強的兩元錢還在手裏，就把這件事告訴了小強媽。小強媽問小強時，小強編了一段謊話，不承認。小強媽火了，語氣斬釘截鐵，要孩子必須到攤主那裏補上兩元錢及當面認錯，並對他説，記住，×月×日，你不誠實，媽媽很生氣，罰你一個月沒有零花錢。媽媽狠揭其短，為的是讓兒子深記痛改。也見過很嬌氣或者是沾染 “油氣”的城裏孩子，道理聽多了，比大人還能説，可就是壞習氣改不去。結果家長狠狠心聯繫鄉下親友，把孩子轉到農村，讓他翻地割稻，牽羊餵雞，給他吃點苦受點難，來一場環境磨鍊。
美國的幼兒園有種 “體驗飢餓”的特別教育，用抽籤方式 (比如説抽中60，代表佔世界人口60%的窮人)讓多數孩子裝扮成窮人、乞丐和流浪漢，3天裏只給孩子吃很少的'粗糧，讓孩子體驗飢餓和貧窮。還有新近的育兒暢銷書 《父母的心理學把戲》，書中認為，大多數孩子都是帶着魔鬼品行來到人間的,比如喜歡吵鬧，破壞有餘，隨心所欲。作者主張剛性教育，不迂迴，讓孩子在疼痛中與缺點決裂。裏面列舉了幾個招數，比如用錄音機錄下孩子的叫喊聲，然後開大音量放給他聽，讓孩子明白叫喊的危害;如果孩子把屋子弄得一團糟，就把他最珍貴的玩具拿來掛在垃圾堆的上面，每分鐘下降10釐米，讓孩子在玩具掉進垃圾堆之前把房間收拾乾淨;把孩子最喜歡的一雙鞋子弄髒，讓他從此知道珍愛別人的勞動成果……他們的做法不一定照搬，但給我們不少啟示。
不可想像，一種優秀的教育只有甜沒有辣，只有笑沒有哭，只有獎勵沒有懲罰;也不可想像一個沒有碰到過非議和責難，沒有受過打擊和失落，沒有經歷過慘痛和冤屈刺激的孩子，心理會十分健全。這樣的孩子很可能只是一隻嫩小雞甚至是一條可憐蟲。
如果我們不希望孩子聽了一句諷刺的話就氣上半天，考試一次不及格就悶着頭灰心喪氣，有了心結就等着愛來温暖和拯救，那麼，請別忘了 “將軍”這一手。
教育孩子，什麼時候都不能沒有 “將軍”，也只有“將軍”才容易造就出 “將軍”。
文萃咖
