學習目標：
1、通過閲讀，理清本文行文思路。
2、研究本文中反問句，理解其語氣強烈的作用。
教學過程：
一、導人：
當你為宇宙的神祕而驚異，為人類的智慧而自豪時，你是否想到，正是大自然那無與倫比的智慧創造了這一切，你的心靈是否因此而受到深深的震撼呢?然而，不自量力的人類卻妄圖面對充滿了母性關懷和父性智慧的自然説：我要征服你！快看看這篇文章，望我們保持理智的清醒和靈魂的温情吧。
二、整體感知：
學生反覆閲讀課文，然後圍繞：問題（1）作者提出的主要觀點是什麼？（2）為什麼提出要敬畏自然?（3）為什麼説敬畏自然就是敬畏我們自己?進行思考，理清文章行文思路。
第1段：人類征服自然的想法是錯誤的。
第2段：大自然竊笑人類。(理由：1、打開的空間只不過咫尺之間。2、
今人也會變成古人。3、科學史也是犯錯誤的歷史。)
第3段：人類發明的工具可能是人類的陷阱。
第4段：宇宙一定存在比人更高級的生物。
第5段：大自然的智慧也遠勝於人。
第6段：人類的智慧是宇宙自我認識的工具。
第7段：人類只是宇宙大生命的一個組成部分。
第8段：宇宙本身就是碩大的永恆的生命。
第9段：生命都是宇宙物質的另一種存在方式。
第10段：在宇宙中處處都是人類的兄弟。
第11段：我們應當視其他生物為我們平等的`生命，敬畏它們就是敬畏宇宙，敬畏自然，敬畏我們自己。
三、語言品讀：
本文語言充滿哲理之美和思辨之美，找出你最欣賞的語句，讀一讀，並説説其中包含的深意。（以課後研討與練習二為例）
四、反問：
反問是一種用疑問句式來表達確定意思的修辭方法，用否定句來反問，表達的是肯定的意思，用肯定句來反問，表達的是否定的意思。反問的作用是加強語氣，加重語言的力量，激發讀者的感情，給讀者造成深刻的印象。例如，誰説宇宙是沒有生命的?這比用一般判斷句宇宙是有生命的語氣更強烈，意思更肯定。試從課文中找出幾個反問句，並把它們變換成一般陳述句，然後比較一下，這兩種句式的表達效果有什麼不同。
如：①我們有什麼理由和資格嘲笑古人，在大自然面前賣弄小聰明呢?
②然而誰能斷言，那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢?
文萃咖
