李豔
【教學目標】
1 、感受小石城山的特點。
2 、領悟作者身遭貶謫的憤懣之情及對個人信念的堅守之志。
3 、感受言志載道的風格與物我相融的意境。
【教學重點】領悟作者身遭貶謫的憤懣之情及對個人信念的堅守之志。
【教學難點】感受言志載道的風格與物我相融的意境。
【教學時間】一課時
【教學過程】
引入新課
一、説到唐宋山水遊記，一個不可逾越的高峯就是柳宗元的《永州八記》（幻燈片一），它們寫於柳宗元參加政治革新失敗後、被貶官到永州的十年之間。我們曾學過《小石潭記》（幻燈片二），這是作者寫水的，那我們今天來看《永州八記》中的最後一篇《小石城山記》，看作者是如何寫山的。
這節課我們通過三次鑑賞品讀，力圖領悟作者的感情和信念，並感受文章中的意境。
二、檢查預習，字詞、句式（幻燈片）
三、這是一篇短小精悍的山水遊記，全文由兩個段落構成，在大家預習和上一節課解決字詞疑難的基礎上，能不能看出這兩個段落各主要用了什麼表達方式？思考這個問題，可參照課文的旁批。
明確：第一部分，記敍和描寫，描繪小石城山的景緻；第二部分，議論與抒情，作者面對景物時的聯想和思索。本文根據表達方式的不同，自然形成了寫景和議論兩個段落。［板書：景 情］
講讀課文
一、一讀文章：品景
⑴我們在介紹山水遊記的文體特徵時講到，作者描繪景物的關鍵是要抓住景物的特徵，那麼，在這篇文章裏，作者抓住小石城山的什麼特點來描繪的？請用文中的一個字來回答。（幻燈片三）
教師範讀。
明確：“奇”。［板書：奇］
⑵設問：小石城山之“奇”表現在哪些方面？劃出原文的句子。
提問。明確：三個方面。小石城山的形狀，山洞的深窈，山石樹木分佈的情態。
⑶設問：小石城山的美景在作者眼裏真是天然造化、鬼斧神工，在這樣偏僻的地方發現瞭如此的美景，作者發出了怎樣的感歎？
明確：“類智者所施設也”。這麼鬼斧神工的奇麗風景只有神靈才能創造得出來，絕非人力所能為，作者感歎此景只應天上有。
二、二讀文章：品情
面對如此奇麗之景，作者不僅發出“類智者所施設也”這樣的感歎，而且更進一步在第二段通過議論表達聯想和思索，下面我們來看作者是如何議論的。
⑴設問：請大家齊讀課文，重點思考作者在第二段中以什麼作為議論的話題？
學生讀第二段。
明確：“造物者的有無”。
⑵設問：此句中的“智者”與第二段中的“造物者”所指是否同一呢？
明確：第一段的“智者”和第二段的“造物者”所指應該一樣，都指創造美景的神靈或上蒼，還包括“神者”，這樣可以避免行文的重複。可以看出，“類智者所施設也”一句在文中起到了過渡的作用。
⑶設問：作者在本段中對造物者有無的懷疑經歷了哪幾個階段？用課文的原字句回答。（幻燈片五）
小組討論。
提問。明確：經歷了三個階段。一是久疑；二是誠有，三是果無乎。
⑷設問：既然作者曾很長時間懷疑造物者的有無，為什麼作者看到小石城山後會相信造物者確實有呢？如果思考不出來，請大家到第一段中尋找答案
明確：那是因為像小石城山這樣的美景是“類智者所施設也”，這麼鬼斧神工的奇麗風景只有神靈才能創造得出來，絕非人力所能為，所以作者相信造物者確實有。
⑸設問：那麼，又是什麼原因使作者由相信造物者確實“有”又懷疑造物者是否真的存在呢？思考時，請大家抓住句中表達作者對造物者態度的那個字，“怪”，作者為什麼要怪造物者？
提問。明確：那是因為造物者將本來應該放置在中州的山水放置在了偏僻的永州，這種安排對於像小石城山這樣的美景來説是不公平的，作者由造物者這種不公平的安排懷疑造物者是否真的存在。從這裏可以看出，作者是在為小石城山有這樣的美景卻被棄置而憤憤不平。
可以看出，作者在這裏並沒有給出關於造物者有無的確切答案，也許作者的用意並不在於討論造物者的有無。
⑹設問：那麼，作者的用意何在呢？思考這個問題，請大家回到本段的第一句，為什麼作者説“吾疑造物者之有無久矣”？作者為什麼要懷疑造物者的存在？人在什麼時候才會懷疑上蒼的存在，對上蒼髮出疑問和呼喊？請大家調動平時的閲讀經驗和自己的生活體驗思考這個問題。
提問。明確：司馬遷在《屈原賈生列傳》中用文學性的話概括了這種現象，這樣一段話或許能給我們一些啟發。
“夫天者，人之始也；父母者，人之本也。人窮則反本，故勞苦倦極，未嘗不呼天也；疾痛慘怛，未嘗不呼父母也。” （天是人的起源，父母是人的根本。人們處境艱難就追念本源，所以人在勞累、辛苦、疲倦、困憊時，沒有不喊天的；在疾病、痛苦、悽慘、驚懼時，沒有不呼父母的。）
請大家想，與柳宗元的身世遭遇和本文的寫作背景相聯繫，什麼樣的事情才會讓柳宗元這樣有遠大抱負的革新家感到身心疲憊“勞苦倦極”以致於要向上蒼髮出疑問？
明確：被貶官。因為柳宗元遭遇到這麼不公平的待遇，在永州的十年都憤懣之極。所以，“又怪其不為之中州而列是夷狄”一句作者運用象徵手法，以小石城山的奇石自比，抒發了個人的身世之歎，憤懣之情。
從這裏可以看出，柳宗元在議論中以造物者的有無為話題，但他的本意並不在討論造物者的有無，而在於借這個話題，用曲筆表達個人內心的身世之歎憤懣之情。［板書：憤］
⑺本段還有一個句子表明了作者的態度“是二者，餘未信之兩種”，作者為何這樣説？（解釋字詞），作者不相信這兩種説法，那麼作者相信什麼呢？
提示：有人認為這是兩種人對柳宗元的勸慰之詞，那麼這兩種勸慰之詞是如何勸柳宗元的呢？
小組討論。
提問。明確：有的人説，造物者用這些美景來安慰向你（指柳宗元）這樣的人，言外之意就是，那麼，你就以欣賞山水度日吧，不要再有非分之想，也無需終日憤憤不平，安於現狀吧。
有的人説，永州這個地方的靈氣，只合適造奇石而非人才，所以永州少人才而多奇石，永州人都是平凡人。言外之意是，永州本來就少人才，朝廷不重視也是正常的，柳宗元無需再執着於自己的抱負，像一個永州的普通人那樣生活下去吧，這是要柳宗元甘於平庸。
⑻但是，柳宗元對這兩種安慰之詞是怎樣看待的呢？
明確：柳宗元不相信這兩種説法，這兩種安慰之詞都不能代替或者撫平柳宗元心中最真實的想法。那柳宗元相信什麼呢？他心中最真實的想法是什麼呢？
提問。明確：柳宗元不相信第一種説法，表明他並不滿足於在遊山玩水中優遊度日，對這種生活現狀他是不滿意的，他想擺脱現狀；柳宗元不相信第二種説法，那就是他不承認永州只有奇石而沒有人才，他覺得永州也有人才，比如説柳宗元自己，他應該到中州施展他的抱負。
所以，我們看到在抒發身世之歎憤懣之情之後，作者還在議論中寄託了他的志向和人生態度，那就是雖然處於逆境，但仍堅持自己的人生理想。［板書：志 堅］柳宗元在被貶官期間，還創作了像《捕蛇者説》、《三戒》等作品，表現了柳宗元關注社會現實、關心民生疾苦，憂國憂民的情懷。
本文第一段描繪了小石城山的奇景，第二段是作者有景而發的議論，暗含了作者的憤懣之情和堅守之志，對於這篇文章在結構與思想內容方面的特點，明代著名文論家茅坤在《唐宋八大家文鈔》中評價“借石之瑰瑋，以吐胸中之氣”。通過我們的分析，可以看出這種評價是很到位也很中肯的。作為古文運動的領袖，柳宗元在自己的文章中很好的實踐了言志載道的主張。
三、三讀文章：品境
⑴設問：一篇優秀的山水遊記，不僅有情有景有作者的志向，更重要的是要有意境，下面我們來看在《小石城山記》中，情、景、志三者是如何交融在一起的。眼前的景物如何引發作者的聯想？或者説景物的處境和柳宗元的身世之間的相似點在哪裏？
齊讀一遍課文。
提問。明確：景美但無人問津，才高卻被棄置（被放逐天涯）。
⑵設問：可以看出正是內在品質和外在處境的相似，使柳宗元由景入情產生聯想。現在回頭再看，這些景物還是單純的自然之景嗎？作者在景物描寫中融匯了自己的感情，我們甚至可以從景物中找出一種來作為柳宗元品格和處境的寫照，這是哪一種景物呢？
明確：“無土壤而生嘉樹美箭”，哪一句提示你？--“益奇而堅”，比起前兩種景物而言，這些嘉樹美箭顯得更加的奇美，而且深深紮根在石縫中更加堅實。環境極其惡劣，才能極其優秀，這些嘉樹美箭正是柳宗元人格的寫照。
由此可以看出，不僅作者在第二段因景而生情，而且作者第一段描繪景物時還融入了自己的個性特徵和情感。所以，這篇文章中景與情之間的關係是：由景入情，作者融情於景，真正做到了物我相融。關於作者面對自然山水時物我相融的感受，在《永州八記》第一篇《始得西山宴遊記》中有這樣一句話：“心凝形釋，與萬化冥合”。作者遨遊於永州的奇山麗水之間，忘卻自我，將自己融化到眼前的景緻中，以我觀物，以情觀物，達到了物我相融的境界。
這種描摹山水與抒情言志相結合的手法開創了唐宋遊記散文情景交融、物我合一的風氣，成為後代作家學習的典範。
正是因為言志載道的風格與情景交融的意境，作者將自己的志向和感情投射到景物上，使得柳宗元筆下的山水景物不僅停留在自然山水的層面上，這種自然山水因為包含了作者的志向和感情，而具有了精神文化歷史的含量，從而使自然山水向人文山水昇華。［板書：自然之 箭頭 人文之景］。如果小石城山還在，我們現在再去遊覽的時候，對它的欣賞已不會僅僅停留在看山看水的層面上，我們在看山看水的時候，更多的是會想到柳宗元在當時當地下的人生遭際和內心感受，體會到自然山水所藴含的歷史、文化和精神的含量。
⑶設問：其實，自然山水在文人筆下被點化成人文山水不僅體現在柳宗元的山水遊記中，這是中國山水遊記“以情觀物”一派幾乎都有的共同特徵。
明確：我們從最近學過的課文開始看起。先以我們最近剛學的《黃州快哉亭記》為例。（幻燈片十）這是由於作者開朗達觀心態的點染，使得長江的壯麗風景更加超脱於世俗，豪情萬丈，所以，黃州快哉亭對於後世人的意義，不僅在於長江的壯麗風景，更多的是與風景交織在一起的作者超然物外達觀開朗的心態會給後人以更深的啟發。此外，還有范仲淹的《岳陽樓記》，
⑷設問：下面請同學起來分析一下《岳陽樓記》中嶽陽樓之一自然之景是如何被作者點化成人文之景的？也就是説，岳陽樓這一景物經《岳陽樓記》一文被賦予了一種怎樣的意義？岳陽樓成了怎樣一種精神的象徵？
提問。明確：提到岳陽樓，我們首先想到的是“天下之憂而憂，後天下之樂而樂”兩句，岳陽樓和洞庭湖的無限風光被作者的胸襟和抱負所點染，提到岳陽樓，讓人更多感到的是知識分子的遠大理想和歷史責任感。
此外，還有《醉翁亭記》，“山水之樂，得之心而寓之酒也”，“已而夕陽在山，人影散亂，太守歸而賓客從也。”作者熱愛生活、與民同樂的情懷已經和這一景緻分不開了。
即使像《遊褒禪山記》這樣哲理性很強的遊記，關於志、物、力三者關係的議論也包含了作者的人生態度和像治學方式，給後人以啟示。
不僅山水遊記是這樣，古代詩歌中也有不少與景物描寫有關的作品，經作者感情的點化之後，自然山水已然變成人文山水。因為時間的關係，我們就不再一一舉例説明。
關於自然山水經文人的點化而成人文山水，當後人面對這些景緻時，更多體會到的是自然山水所藴含的歷史、文化和精神的含量這一點，餘秋雨在《文化苦旅自序》中説道（幻燈片十一）：“我站在古人一定站過的那些方位上，用與先輩差不多的黑眼珠打量着很少會有變化的自然景觀，靜聽着與千百年前沒有絲毫差異的風聲鳥聲，心想，在我居留的大城市裏有很多貯存古籍的圖書館，講授古文化的大學，而中國文化的真實步履卻落在這山重水複，莽莽蒼蒼的大地上。大地默默無言，只要來一二個有悟性的文人一站立，它存封久遠的文化內涵也就能嘩的一聲奔瀉而出；文人本也萎靡柔弱，只要被這種奔瀉所裹卷，倒也能吞吐千年。結果，就在這看似平常的佇立瞬間，人，歷史，自然混沌地交融一起了……”
人們常説，讀萬卷書，行萬里路，希望大家現在學校裏讀好萬卷書，今後到外面的世界行萬里路，去獲得各種不同的人生體驗，獲得一個屬於自己的豐富的人生。
佈置作業：請以“從自然山水到人文山水”為內容，寫一篇隨筆，談談個人的思考與感受。
李豔
文萃咖
