如何獲得進入法學院的強力推薦信

在現在社會，需要使用推薦信的場合越來越多，我們在寫推薦信的時候需要使用一些基本的標準。那麼，怎麼去寫推薦信呢？以下是小編為大家整理的如何獲得進入法學院的強力推薦信，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

法學院推薦信的目的

卡普蘭考試培訓中心（Kaplan Test Prep）招生項目執行主任傑夫托馬斯（Jeff Thomas）表示：“推薦信實際上是支持你申請其餘部分的有力證據。”

托馬斯補充説，雖然一封優秀的推薦信通常不足以讓一個法學院申請人進入他或她的夢想學校，但一封糟糕的推薦信對法學博士招生官來説是一個危險信號。他説：“推薦信不是申請成功的決定性因素，但它可能會破壞它。”

為什麼推薦信很重要

法學院的官員説，一封推薦信可以幫助你瞭解法學博士申請的其他內容。

埃琳娜·蘭根（Elena Langan）是紐約圖羅學院（Touro College）雅各布D。富克斯伯格法律中心（Jacob D. Fuchsberg law Center）的院長和法學教授，提出了一點注意，一封推薦信可以幫助深入瞭解候選人的特徵，而這些特徵是他們在描述自己時可能無法表達的。

例如，蘭根説，僱主可以談論一個法學博士的申請人在工作中面對逆境時的適應力，教授可以討論一個申請人在困難課程中的韌性。

如何寫好推薦信

招生專家説，一般來説，最有説服力的推薦信是由那些觀察過申請人的工作並見證了申請人成長的人寫的。

例如，蘭根記得曾讀過一封出色的`推薦信，其作者是一名曾在寄養中心工作過學生的長期導師。

“寫推薦信的人知道所推薦人的個人歷史，並且能夠談論他是如何做到的，儘管不是來自一個非常穩定的童年背景，他們如何能夠擅長各種不同的活動，包括體育，這顯示了很多學科，而且在大學裏成績也非常好”她説。

蘭根説，這封信將顯示申請人的進步，也將展示申請人應對嚴重挑戰的能力。

1、説出你的故事

安娜.艾維（Anna Ivey）是艾維諮詢招生顧問公司（Ivey Consulting admissions advisory company）的創始人，曾任芝加哥大學法學院（University of Chicago Law School）招生辦主任，説描述了申請人的毅力和勇氣的推薦信往往最令人難忘。

艾維在一封電子郵件中寫道：“在我擔任招生官的日子裏，有幾封由教授寫的推薦信很讓我印象深刻，他們能夠談論申請人的學業失敗，以及他或她是如何從已經挖好的坑裏爬出來，並最終取得優異成績的。”

艾維回憶説，有一封令人印象深刻的推薦信，信中描述了一位申請人在微積分方面遇到的困難，以及通過把握授課老師的辦公時間和重温基本的數學概念來學習的渴望。“研究生院會拋出很多難題，所以很高興看到有人能堅持下去，得到幫助，扭轉局面，”艾維寫道。

2、細節很重要

PowerScore是一家考試準備和招生諮詢公司，其首席執行官戴夫？？基洛蘭（Dave Killoran）説，有效的推薦信會為申請者提供描述性的趣聞軼事。

基洛蘭在一封電子郵件中寫道：“當我審閲推薦信時，你會認為‘申請人是一名優秀的學生’這樣的措辭會令人信服。”但事實並非如此。為什麼？因為這句話是如此普遍，它可以適用於數百名學生。招生官們想要的是具體的信息，比如，“申請人是我漫長的職業生涯中教過的最好的學生之一，是我有史以來五個最好的學生之一。”’這兩種説法都告訴你，申請人是一個很棒的學生，但只有其中一種説法會讓你爭着錄取他。”

基洛蘭説，他遇到過的最好的推薦信是美國大使寫的關於他私人助理的。

“他講述了多個事例，在這些事例中，申請人讓他避免了簡單的失態和可能令人尷尬的國際事件！”基洛蘭寫道。“很明顯，他們有着密切的工作關係，在信的結尾，他衷心請求法學院不要接受他的助手，因為他不想失去他，而且已經給了他幾次留下來的機會。”

艾維指出，大多數的推薦信並不是特別有效，因為它們“非常通用”，所以特異性是優秀推薦信的一個重要組成部分。

3、成長的證據

專家説，描述申請人個人發展的信件，有助於構建更具人性化的申請人形象。

託尼·貝茨，前PowerScore法學院招生顧問，前紐約大學法學院、密歇根大學和華盛頓大學招生助理主任，他説，他所見過的最好的學術推薦信討論了申請人作為大學生的成長經歷。

貝茨在一封電子郵件中寫道：“教授選擇比較這名學生參與的兩個項目，一個是第一節課的項目（在學生早期參與的項目），另一個是最後一節課的項目（在畢業前），並用它們來説明學生的成長。”

“她還補充了她對學生書面作業的分析，以及她對學生個人特點的思考，這些特點將使她很好地適應法學院，她是通過一個她和學生都自願參加的外部服務組織來做到這一點的。”

Asha Rangappa，曾任耶魯法學院（Yale Law School）招生和經濟援助副院長，現任耶魯大學傑克遜全球事務學院（Jackson Institute for Global Affairs）高級講師和招生主任，她説，如果推薦信強調了申請人從批評中恢復過來並提高學習成績的能力，她會比較看重。

”也許這些學生在一開始準備paper的時候表現並不好，但是他們依舊這樣做了，他們發現他們可以做得更好，然後他們真的在努力變得更好，真正改善，他們努力，隨着時間的推移，在分數上得到了反映，”Rangappa説。

她説，學術推薦是法學院錄取過程中的一個重要組成部分。她還説，教員們會審核申請，並尋找樂意走教書路線的學生。

Rangappa解釋説，申請人的求學好奇心、寫作能力和積極應對學術挑戰等特點，有助於他們在法學院的申請評審中脱穎而出。

如何獲取推薦信

招生專家表示，未來的法學院學生在申請法學院推薦信時，應該採取以下步驟。

確保推薦信是正面的。“要有信心問教授他們是否會給你一個好的推薦，”愛達荷州康科迪亞大學法學院的招生助理主任金·奧布萊恩説。奧布萊恩看過一些態度不積極的推薦信，其中描述了推薦人對申請人水平的懷疑。

“如果你不會去查看推薦信內容，你要確保這個人會百分百支持你，”她説。

猶他大學（University of Utah）昆尼法學院（S.J. Quinney School of Law）負責招生和經濟援助的副院長雷耶斯.阿吉拉爾（Reyes Aguilar）表示，申請者不應該單純為了索要一封推薦信，還應該對推薦信的質量有所要求。

他説：“通過添加限定詞，寫信的人就知道你的期望是什麼。”

阿吉拉爾建議，在開始寫求職信之前，申請者應該先與寫信的人會面30分鐘，以確保寫信的人瞭解自己的優缺點。

他説，申請者應該準備好討論他們為什麼想要去法學院，以及他們是如何決定申請的。他們還應該帶一份簡歷、成績單和個人陳述的大綱去與推薦人會面。

重質不重量。艾維説，“通常的做法是提交兩封推薦信。除非你有充分的理由，否則不要提交太多，”她補充道。

琳達·塞瓦洛斯是一名律師，也是法律教育機會委員會（Council on Legal Education Opportunity）的法學預科教育活動的負責人。這是一個非盈利組織，其使命是為來自少數族裔和低收入家庭的優秀律師提供支持。然而，塞瓦洛斯敦促J.D。申請者要確保每封信的受區分度。

“你可能會説，‘好吧，這個教授我認識兩年了。這位教授可以寫我如何在他或她的課堂上學習。她説：“當有一個教授説學生是多麼優秀的演説家。可能還需要另一個人談論這個學生在高難度課程學習上的表現如何。”

選擇那些能夠寫出你具體品質的推薦人。就算你的推薦信來自國會議員或法官，如果讓人感覺推薦信作者不太瞭解申請人，那麼它可能沒有多大分量。“它變成了一封空洞的推薦信，”塞瓦洛斯説。“這對學生來説是個錯失的機會。”

艾維説，寫信的人能夠坦率地談論申請人是很重要的。“重要的是信的內容，”她説。“真正起到作用的是那些具體的例子，來支持他們對申請人的看法。”

與有可能成為你推薦人的人建立關係。奧布萊恩説，計劃申請法學院學生“應該一直努力培養與教授的關係”，他建議申請人儘量找老師，而不是朋友或同事來推薦他們。

奧布萊恩説，本科生可以在開放時間去教授的辦公室參加課堂討論。她補充説，已經畢業的考生可以向以前的老師彙報他們目前的工作和完成學士學位後的課程內容。

儘早獲得推薦。艾維指出，法學院招生委員會可能需要兩週時間來處理一封推薦信。“我會根據提交申請的日期，”她説，“然後提前一個月給學生推薦。”