管轄異議申請書模板（通用12篇）

在這個高速發展的時代，各種申請書頻頻出現，正確運用申請書可以達到事半功倍的效果。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，以下是小編為大家收集的管轄異議申請書模板（通用12篇），僅供參考，大家一起來看看吧。

管轄異議申請書 篇1

申請人：河南奧威斯科技有限公司法定代表人：劉清龔職務：董事長地址：新鄉市小冀鎮中央大道69號。

申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址：新鄉市紅旗區新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。

被申請人：田衞傑，男，漢族，1966年11月9日出生，現住長垣縣孟崗鄉田石頭莊村。

申請人因被申請人田衞傑訴申請人買賣合同糾紛案（【20xx】紅民初一字第627號），依法向貴院提出管轄權異議。

請求事項：

請求貴院依法將本案移送至新鄉縣人民法院審理。

事實與理由：

被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”

第二十四條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據法律規定不具有獨立的訴訟權利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉市小冀鎮中央大道69號。根據法律規定本案依法應當由申請人所在地新鄉縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉縣人民法院審理。

此致

敬禮！

　　法定代表人：

　　二0xx年三月十四日

管轄異議申請書 篇2

申請人：XXX，女，漢族，1982年10月20日出生，住鄭州市金水區信息學院路10號院3號樓36號

申請人對貴院受理廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案不服，現依法提出管轄權異議。

申請事項：

請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院。

事實與理由 ：

申請人於20xx年11月6日收到貴院關於廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案的執行通知書，執行申請人提起執行的依據是經公證的債權文書。本案中被執行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“ 法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行”的規定，本案應當由金水區人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院，望予以批准。

此致

　　申請人： XXX

　　20xx年X月X日

管轄異議申請書 篇3

申請人：李XX，男，白族，1976年2月15日生，雲南省大理XXXXX職工，住大理市經濟開發區XX職工宿舍402室，身份證號碼532901XXXXXXX，聯繫電話138872XXXX.

申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

事實與理由：

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同 第八條明確約定：“本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

本案中，雙方當事人於20xx年月日訂立了房屋買賣合同，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律 規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協議，一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣合同，並在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同複印件一份（原件待查）。

此呈

　　XX市人民法院

　　申請人：

管轄異議申請書 篇4

異議人：

住所地：

法定代表人： ，職務總經理。

被異議人： 身份證號 ，住江蘇省。

申請事項：請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

事實及理由：

根據異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協議》第十條10。1款約定：“任何因本協議的解釋或履行而產生的爭議，均應首先通過友好協商方式加以解決。

如協商未果，則任何一方有權在該等爭議發生後六十（60）天內，將爭議提交xx仲裁委員會依據其屆時有效的仲裁規則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發生後六十天內，排除了爭議發生六十日以後通過仲裁解決爭議的方式。

根據被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人xx未按照《增資擴股協議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記（協議約定在不晚於20xx年12月31日完成），亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發出資證明書”。

可見，被異議人認為的爭議發生的時間為20xx年12月31日。

綜上事實，按照協議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發生後六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發生後近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發生爭議六十日後對本案無管轄權。

為此，特提出以上管轄異議，請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此致

　　異議人：

　　20xx年x月x日

管轄異議申請書 篇5

申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住xx市定遠路x號

法定代表人xxx，職務總經理

請求事項：將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號)，業經xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關係，20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務有限公司之間建立勞動關係，xxxxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(xx)上班，申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

　　xx市勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：

　　xxxx年xx月xx日

管轄異議申請書 篇6

申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X區X號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理並向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。

事實與理由：

申請人與李四於1998年5月開始共同生活，於1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有餘。申請人與李四從20xx年10月入住自購的`位於北京市海淀區XX村X區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最後連續一年以上的地方，為經常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。

另外，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄”。

據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，並非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，於法無據。

綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。

此致

　　XX省XX縣人民法院

　　申請人：張三

　　二零XX年七月三十日

管轄異議申請書 篇7

異議人：

住所地：

法定代表人： ，職務總經理。

被異議人： 身份證號 ，住江蘇省。

申請事項：請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

事實及理由：

根據異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協議》第十條10.1款約定：“任何因本協議的解釋或履行而產生的爭議，均應首先通過友好協商方式加以解決。

如協商未果，則任何一方有權在該等爭議發生後六十(60)天內，將爭議提交xx仲裁委員會依據其屆時有效的仲裁規則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發生後六十天內，排除了爭議發生六十日以後通過仲裁解決爭議的方式。

根據被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人xx未按照《增資擴股協議》2.1.4、4.2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協議約定在不晚於20xx年12月31日完成)，亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發出資證明書”。

可見，被異議人認為的爭議發生的時間為20xx年12月31日。

綜上事實，按照協議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發生後六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發生後近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發生爭議六十日後對本案無管轄權。

為此，特提出以上管轄異議，請求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此致

　　異議人：

　　20xx年xx月xx日

管轄異議申請書 篇8

申請人：

法定代表人：

被申請人：

法定代表人：

請求事項：

申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求駁回被申請人的仲裁申請。

事實與理由：

被申請人依據雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關於合同爭議的解決約定為“12.1凡與本合同有關而引起的一切爭議，雙方應首先通過友好協商解決，如經協商後仍不能達成協議時，雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當時有效的仲裁程序/規則進行仲裁。12.2仲裁地點為合同簽訂地(古縣)。”據此，合同約定的仲裁條款屬於“對仲裁委員會沒有約定或約定不明”的情形，之後，雙方也未達成補充協議，根據法律規定，貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。

此致

　　申請人：

　　20xx年2月20日

管轄異議申請書 篇9

申請人：李某某，男，1970年5月9日出生，漢族，住北京市朝陽區朝陽路XX財經中心某號樓某單元某某室，電話：81971XXX，13661057XXX

申請人因孫某某訴其離婚糾紛一案，向貴院提出管轄異議。

申請事項

將本案移送北京市朝陽區人民法院審理。

事實和理由

申請人與孫某在19xx年上半年經人介紹認識，19xx年12月6日在北京市朝陽區人民政府辦理結婚登記手續。申請人與被申請人結婚後一直居住在北京市朝陽區朝陽路xx財經中心某號樓某單元某某室，且雙方户口所在地均為北京市朝陽區，申請人並未在海淀區居住滿一年，孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

我國《民事訴訟法》第38條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區人民法院審理，請貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮！

　　申請人：

　　xx年xx月xx日

管轄異議申請書 篇10

申請人：，

地址：xxx2880號，法定代表人：姚羣成，該公司總經理。

異議請求：

申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回蘇州盛冠塑料製品有限公司的仲裁申請事實與理由：

根據申請人與蘇州盛冠塑料製品有限公司簽訂的《模具加工製作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事後又未達成書面協議的可向甲方當地法院起訴。”這應該屬於約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定“仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效”。

綜上，申請人認為，蘇州盛冠塑料製品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協議，蘇州盛冠塑料製品有限公司無權向貴委申請仲裁。

此致

敬禮！

　　特別授權代理人：

　　20xx年9月9日

管轄異議申請書 篇11

申請人：中國______浙江省分公司，住所地杭州市____坊___棟___樓。

負責人：____峯，職務總經理。

申請事項:請求撤回對黃山市___區人民法院提出的管轄權異議申請書。

事實與理由：申請人與____等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以准許。

此致

敬禮！

　　黃山市____人民法院

　　申請人：

　　浙江省分公司

管轄異議申請書 篇12

xxx人民法院：

你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現基於以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：

一、《協議書》並沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“XX法院裁決”，實際上並不存在“X法院”。

二、貴院所在地A並非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”，此條規定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，並不允許約定超出以上範圍的法院管轄，因此《協議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規定的無效條款。

綜上所述，申請人基於以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法採納。

　　申請人：xxx

　　20xx年x月xx日