各位老師：
大家下午好！
我非常榮幸地和大家一起在這裏聽了xx主城六所優質初中的六位優秀教師執教的“簡單的軸對稱圖形（第2課時）”。
下面我分享一下我在備課和聽課時的一些思考。
首先，我想説三句話：
這是在95中上的課；
這是上的七年級的課；
這是上的七年級下冊第五章第三節的第2課時的課。
美麗的95中xx中學是這次大賽的承辦單位。六位教師面對的學生都是這個學校的學生。我們知道，每個學校都有自己獨特的文化背景，每個班級都有自己獨特的班級文化。在學生三年的學習過程中，教師和學生的逐步融合，還會形成獨特的課堂文化。這些學生的情況究竟怎樣呢？老師們，在課前，我們瞭解過嗎？現在課上完了，我們有什麼感受呢？
多年來，我們區內所有初中學校一直使用北師大版教材。今天參賽的有兩位選手正在使用這個版本的教材，其餘四位選手平時教學中都使用的人教版教材。面對七年級的這些孩子，我們思考過他們有哪些學習經歷嗎？在七上的“豐富的圖形世界”裏，他們經歷了“從不同方向去看一個幾何體”，“把一個幾何體展開與摺疊”，“用一個面去截一個幾個體”，初步感受了我們可以用什麼辦法去研究圖形，而“軸對稱”這一章，從一定意義上説，也是想教給學生研究平面圖形的方法，從運動的角度去翻折圖形。
這是本章第三節第2課時的.內容，“線段是軸對稱圖形”、“垂直平分線的性質”、“線段垂直平分線的畫法”是擺在那裏的幾個知識點，無法繞過，怎麼教？為此，我還思考過教材為什麼編。本節第1課時是等腰三角形，第2課時是線段，第3課時是角，這裏遵循的是什麼順序？可以打亂嗎？從整體到局部可以，從局部到整體可不可以？想必這裏面一定有編者的理解、選擇。這不由得讓我想起“黃金分割比”一節內容在新舊教材的編排。
教材是靜態的，是冰冷的，但火熱的思考才會有冰冷的美麗。想必正是因為有六位選手的“火熱思考”，今天的六堂課才有各有千秋的設計及教學。
（1）六節課課型定位合理；“課型”是我在聽課時愛思考的一個問題，初中數學課有哪些課型我們似乎知道，每一種課型的教學模式如何想必我們每一個老師都有心得。“課型”定位準確，也就明白這一節課的任務是什麼，大體該怎麼上。
（2）注重概念、性質的探究過程。這應該是我們應當秉持的教學理念，勿庸諱言。
（3）重視指向學生學習的問題、活動設計，讓學生實驗、觀察、猜想，不斷追問“我們經歷了什麼學習過程”，教學生思考，教學生體驗，教學生表達，教給學生良好的學習方法。
（4）教學過程中，問題難度、數量適當，有幾位教師設計的“題”很有新意，讓人難忘。“一個題目四個問題”，由易到難，逐步遞進。“開放條件，開放結論”的問題激活了學生的思維。
（5）技術輔助手段使用恰當。教師這個職業永遠不會被取代，但不會使用技術的教師一定會被人取代。在六節課中，老師們用了剪紙、貼紙、幾何畫板、思維導圖等直觀的教學手段，值得提倡。
雖然這是一次賽課，但更多的這是一次跨區域的教學研討，我還有以下幾點思考和建議。
（1）教學設計的流暢和自然。
引入環節刻意聯繫現實？
刻意設計交流、提問活動？
“提出問題”後“知識回顧”，“知識回顧”是不是一節課必然的教學環節？
（2）教學語言的準確性。
看不見的“口誤”我們不説，但有些“口誤”也不能用緊張來解釋；
PPT、教案上的看得見的一些問題不容忽視。
“線段AB是 圖形？”
難道就只能填“軸對稱”嗎？填“中心對稱”或其它就不行嗎？
還有就是把教材上的大段大段文字挖掉一些用空格讓學生填，這種方式好不好？
（3）“課堂小結”的形式仍然單一，很多教師仍然用“談收穫、談感受”這種形式，缺乏創新。希望有更多如“雕塑式”小結呈現。
（4）注意學案、教案的編寫。目標、重難點、教學過程……結構完整，字體、寫號、大小編排美觀。
最後，我想説的是，我們要把對課堂教學藝術的追求當作我們教書的最高追求。不必用什麼“遺憾的藝術”來遮掩。站在50個學生面前，你對教學的理解應該已經深入你的內心，深入你的骨髓。“一看你就是老師”，“一看你就是一個數學老師”，就是這個意思。上課不是僅靠表演，你的思維，你的眼神，你的表情是否真的融入課堂，心是會知道的。
個人觀點，僅供參考。
最後，祝願六個聯盟學校在共同發展的路上越走越好！
祝願在場的每一位老師心靈安穩，萬事平和！
文萃咖
