有時，為了窺探，或許需要一種有關衣物的倫理學。衣物即是身體乃至靈魂的延伸，是所有不甘平凡之人的軟甲，又是一種象徵、一場儀式、一次祭奠。再也沒有比這更高尚的事了，不是嗎？我們將這些紡織品、這些塗料、這些金屬飾物，賦予其等同於自然的意義，從中看到到日常生活的操勞。人們要為此操勞，對衣物的挑剔如同對身體的挑剔，對衣物的選擇如同對身體的選擇，為適應每一場合的合理性，為下一生活場景的準備，靈魂不得不沉湎於此。對衣物的選擇構成了身體行為的一部分，對衣物的規範意味着對行為的.規範，社會性以它巨大的廣袤籠罩着每一個個體。換下的衣物，又彷彿靈魂的自我拋棄，是對過去生活的拋棄，正像任何動物丟棄的外殼看起來都死氣沉沉、空洞無物，一朝換下的長袍外套之類在曾經穿戴它們的主人看來，也顯得沒有生命，無精打采，陌生異己。換下的長袍需要另一件長袍代替，打量好身體的尺度，我們總得穿上點什麼。或者不穿？以赤裸的身體接受生活的內容，唯有赤裸的身體始終忠於我們。然而，赤裸的身體不也同樣是一種穿着，一種更深的禁錮，是來自於命運的禁錮，讓靈魂也不得不只忠於它。
擁有身體就意味着被捲入到一個特定的環境中，擁有身體意味着擁有一個自我，自我以一定的投射行為來確認自己。對自己的堅信不疑，便是對沉重命運加於肉身的確信。擁有一個自我，便是自我對生活形而上的擁有，意味着擁有生活的定在狀態，擁有生活抓住不放並賦予生活權利的對象。從投射行為的反應中，自我生活於現在，以投射行為來確認自己，便是將自己交託於這些投射行為。那麼有一個自己嗎？身體無時無刻不在提醒着我。
我無法瞭解事物的全貌，正如維特根斯坦所説“假如我知道一個對象，我也就知道它出現於諸事態中的所有可能性。”換言之，我什麼也不知道，以至於我時刻痛恨自己，為擁有一個自己的漂泊感到不安。靈魂是出於安全感而尋找肉身，“未知之物使人感到危險、不安、憂慮，只有把它歸結為某種已知的東西，才能獲得安全感”，靈魂尋找自身同樣是因為“有一個自我”的生命活動需要。沒有自我的自我是一個悖論，擁有自我的自我值得懷疑。我不知道，即使沒有自己，還得生活，只是如何消磨。
文萃咖
