“1.住在我附近的女性有多少?2.多少人有可能年齡上適合?3.多少人有可能是單身?4.多少人有可能擁有大學文憑?5.多少人有可能有魅力?6.多少人有可能覺得我有魅力?7.多少人有可能和我合得來?”
這是數學家巴克斯筆下的與愛情相遇。他發現,他願意交往的女人,全世界只有26個。
愛情的規律如愛本身那樣輾轉迂迴,但數學仍能為之提供獨特的解釋視角。漢娜·弗萊(Hannah Fry)的《愛情數學》一書,介紹了數學家眼中的愛情技巧。
當然,她在書的開篇就指明瞭自己的目的——“寫這本書不僅是為了照亮你的感情生活。我還希望由此展現數學的美與價值。”
離散選擇告訴你
想變美找個“陪襯人”
中秋假期是結婚旺季,幾乎每天都能在朋友圈上刷到婚禮現場圖。
朋友做了伴娘,我給她留言説:“你們這伴娘團顏值好高。”朋友回覆説:“沒辦法,新娘子已經把她朋友里長得最醜的幾個找來做伴娘了。”
當然,這是一句玩笑話。不過,江湖裏早有類似“小貼士”,説新娘子請伴娘時得留個心眼,要把比自己美的通通踢出局,否則很容易被蓋過風頭。
友誼的小船説翻就翻。然而數學家表示,這種“小心機”其實大有用處,特別是在需要展示你個人魅力的場合。
這是“離散選擇理論”。人們做決定時往往會遵循一些簡單規則。在經濟學中,這是所謂的“誘餌效應”。比如,同樣的東西,小份賣10元,大份賣18元。商場再給你第三個選項——中份15元。有了這樣一個“無關選項”,你自然會更傾向於選擇大份,它看起來更划算。
重點來了,“誘餌效應”也會影響人的審美。數學家告訴你,選擇一個和你外形儘可能相似但略遜於你的人一同出現,他們的存在會使你更具吸引力——此時,那個和你相像的朋友就是“誘餌”,成為你的加分項。
説明有幾個顏值一般的朋友,多重要啊。
統計數據很直接
美女並非社交網絡寵兒
數學家不僅研究你要如何在愛情市場中勝出,他們還研究,人們如何在社交網絡上找到心儀對象。
姑娘們把自拍的角度調了又調,對拍出的成片,又是磨皮又是濾鏡,就是為了把“頭像照片”這一社交網絡的門面裝點得更加完美。畢竟,在陌生人交友的`情境中,“照片”直接決定了第一印象。
在過去幾十年,數學家們一直利用交友網站上的用户資料數據,來研究人們在交友網站上的行為模式。他們通過每個人魅力值的構成方式來計算他會收到的信息數量,並推導出一個表達式。一個比較出人意料而且相當有實用性的發現是——長相不能決定人氣。如果一些人認為你很醜,反而對你有益。
如果你是超級美女或者超級帥哥,那麼不用擔心,盡情“刷臉”,你就是社交網絡上的明星。不過,如果你長得並沒有那麼驚為天人,就請注意,儘量讓自己的照片有點個性。不要想着討好所有人。如果人人都覺得你“還不錯”,那並不會讓你多有人氣。相反,如果一部分人覺得你“漂亮”,而另一部分人覺得你“長得醜”,你反而會在社交網絡上收穫更多關注。
為什麼?因為每個發信息來“勾搭”你的人,也在考慮自己的成功概率。如果欣賞你的人覺得,你的美未必符合大眾審美,他們會覺得自己的成功概率更高,因此也有更強動力聯繫你。
此條似乎不僅適用於網絡交友。仔細想想,在演藝市場,那些美得“不痛不癢”的藝人,似乎確實沒有那些長得褒貶參半的藝人來得紅火。
理想伴侶在哪裏
最優停止理論幫你“算”
有一句頗文藝的話,戳中每個懷春少男少女的心。那就是“擇一城終老,遇一人白首”。《非誠勿擾》場上,女嘉賓對完全沒有戀愛經驗的男士大多敬謝不敏。所以,承認吧,和自己人生中第一個戀人白頭偕老這事,雖然聽起來很浪漫,但大家內心裏其實是拒絕的。
一個叫做“最優停止理論”的數學課題可以為尋找“適合你的人”提供最佳策略。其實,這個策略完美契合了一句話:你要在對的時機遇到對的人。
你該在什麼時候結婚?數學家列出了一個公式。這個公式告訴你,如果你一生註定會有10段戀愛經歷,那麼找到“那個他”的最大概率發生在拒絕4個戀人之後,這一概率為39.87%。
哦,可是這個方法並沒有什麼用。除非你能掐會算,否則你如何知道自己的桃花要開幾朵。沒關係,貼心數學家又換了一種運算方式,他們算的是戀愛時間窗口。數學運算更加繁瑣,但是結論還是很有用:假設你從15歲開始談戀愛,希望在40歲前把自己嫁出去,在前37%的約會窗口中,你要拒絕掉所有人;一旦過了拒絕階段,你要選擇下一個出現的比之前每一位戀人都好的那個人。
不過,這個方法無法保證你百分之百就能與“最佳伴侶”共度餘生,事實上,這一概率也僅僅在37%左右。但這是戀愛的簡單法則所能帶給人們的最佳策略。所以,在數學家看來,嫁給初戀什麼的有點太莽撞了。
當然,沒人要求你原封不動照搬這套數學法則。如果你真的覺得眼前的人就是“對”的人,管它什麼前37%,把幸福緊緊抓牢就好。
漢娜·弗萊用愛情這件小事説明,數學具有融合現實、異象和抽象於一體的美。“對於找尋真實世界中潛在的規律和有違直覺的結果,不論需要怎樣的假設,我都將永遠樂此不疲。”