人生的目標是哲學思考的終極意義，下面就是小編為您收集整理的人生活着為了什麼的相關文章，希望可以幫到您，如果你覺得不錯的話可以分享給更多小夥伴哦！
人生活着為了什麼一
如果沒有神存在的話，人類遲早會有滅亡的一天，隕石衝下來，地心末日，40億年生太陽變成太陽系這麼大，哪我們的存在也就沒有什麼意義了。我現在就希望我在睡覺時，一顆超大的隕石把地球撞了，哪我也死了，比爾蓋茨也死了，大家都一樣死了，，，，你們心裏是不是也很平衡了。
不説消極的，積極才是褒義詞，這樣找不到人類存在的意義，就不要找了，自己的意義放在宇宙的範圍也是找不到的，就把自己放大一點，回過來想我的一生要怎麼過才有意義，把所有精力都放在人類最偉大的事業，為人類的解放而鬥爭。。保爾要是活到現在就不會這麼説了。現在什麼叫解放，沒人理解。
現在我想説的是，別在問我我説過沒有答案的問題，比如到底神應該怎麼樣，沒人會知道的，哪我怎麼還會去想這個問題，想個沒有意義的問題，也不一定是沒有意義的事，比如你碰到不順心的事時，你就可以想：“一百年後誰還會計較這件事”。宇宙相比，我們多少渺小,很多事情都不必太在乎。而且，牛頓就是思考這些問題，才發現萬有引力的。。因為這些問題才會去了解太空。
我現在想説的是我們個人為什麼活，不管百年之後的意義。存在就是合理，這個理就是意義。
首先，應該是找個騙自己的理由，找個讓自己覺得意義重大的目錄，讓自己為了這個理由，目錄讓自己願意付出所有精力的目標,就想保爾為人類的解放事業。那樣的人生，不管別人怎麼看，只要自己覺得有意義就好了。目前大家的普通目標只有一個，買房，結婚，買車，生孩子，讓他上大學，再讓他買房，結婚，買車，生個孫子給你帶。。
我的目標。。不知道，真不想像大多數人一樣。真在思考中。。。。
人生一般也就六七十年，到後面成功了，人還是人，沒什麼不一樣，財富帶不進棺材，也精神也帶不進去，不過可以留下來。把自己的精神留下來是多少偉大的事，讓人自豪，可是這種自豪都帶不進棺材，哪到底應該怎麼活呢。
我很喜歡一句話，人不能為以後活着，為了以後的`出人頭地，為了以後的錦衣玉食，放棄現在的一切。
哪我能不能把現在的好好把握住，後面再受苦，很難理解，應該時間也是一個物質，一個物質不知道怎麼產出，卻也是一場產生宇宙的大爆炸帶來的，如果時間的方向反過來會怎麼樣，人和宇宙有必然的聯繫，時間也是奇妙的東西，一分鐘前的我和現在的人是同一個人嗎？人是一樣的，思想可能不一樣，一樣的是肉體，那也不一定，身體在進行新成代謝，一分鐘前，哦m是兩鍾前了，我身體的氧細胞換了好多。而且我腦子裏的東西也已經不一樣了。可是奇怪的是不一樣的人，不一樣的思想，順着時間連續在一起，才有了我現在打的這些事。。一部電影叫《第六日》
一個時間把克隆了一個人，克隆人會順着那個時間走下去，前面的所有記憶是一樣的，甚至自己以為那個真人是克隆人，然後兩個人呆在某個地方的時間變了，環境不一樣了，變成了兩個人。哪現在是不是可以説，時間不一樣，人也不一樣，這樣的話，我們就可以只為現在的自己活着。過去，未來都不重要。。。不好，我的結論很消極，我再想想能不能導出另一個答案。
繼續時間的問題，。。有點離題了，，，不管了，先寫完再説，反正沒人看。
相對論説，速度越快時間就會過得越慢，也就是説，飛機上的手錶也會走得慢。時間真是的存在的一種物質。而且也我們還能影響它，當速度接近光速時，時間會變得無限慢，也就是説，我們坐這種飛船可以在很短的時間內飛去太陽系，甚至宇宙。哪又怎麼樣，等我們飛回來時，地球已經過了，億億億年了，回來後我們呆在哪。地球還在嗎，在的話，地球上的人們以為我們是外星人。。（哈，所以我説過，外星人可能是以前飛出去旅行的地球人。他們回來之前地球的生命滅絕過幾次了，又重新產生），哪我們就只能去找上帝打牌了。
回到原來的論點，時間不一樣，人也就不一樣，人可以用微積分分解，再積在一起成為一個完整的人生，很一個微分的點都是一個某時某刻的人，整個加起來，我們成了一個完整的人，我們活着是為了，我們現在此時此刻的感受，也為了對以後出現更多更好的感受而讓自己現在放棄一些美好的感受，不被誘惑。為了這個目的，所以我們要做很多自己不想做的事，讀書，考試，熬夜。
我心情不好時，一個人走在沒人的地方，心裏在想“一年後，現在的心情不會記得了。”我現在在寫這篇文章，就會變一年前的事，兩年前，三年前。。。百年前的事。。。十年後我再看這些時會想些什麼。。可能想法會不一樣吧，哪我現在在這寫這些還有意義嗎。至少，此時此刻有意義。
“人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。”你能否認這句話嗎？這些本性從哪來的？我們不知道，也不用知道。
但是如果有神的存在，再説一下，我不是相信上帝，也不迷信，只是相信神的存在，誰知道他叫上帝還是中帝，還是什麼，説不定和我同名呢。
把神引入這個世界。那麼，宇宙就變得有目的、有意義。人從哪裏來、將到哪裏去，也就有了明確的答案。這樣，你就必須徹底地重估自己的世界觀、人生觀、價值觀和道德觀。這豈止僅是“調整”，簡直是大破大立、脱胎換骨！然而，這正是許多人不能面對的事情。認識自己進而否定自己，是十分困難和痛苦的。可是，只有修正錯誤才能把握真理。我們應該有在事實面前降服、在真理面前低頭的勇氣，應該有按認定的真理重新塑造自己的決心和毅力。無論是科學的追求者還是信仰的探索者，誠實、公允、執著、堅韌都是必備的品格。
人生活着為了什麼二
活着為了什麼？説得雅緻一點，就是人生的意義？這問題恐怕很難有統一的標準答案，蹲在窯洞邊上曬太陽的陝北農民，可能會説：活着就是為了娶婆姨生娃。這話雖然説得白了一點，但卻表達了傳宗接代，使物種得以延續的本真理念。這是自然界自生命誕生以來，經過億萬年優勝劣汰的生存競爭以後作出的總結。但這種思想似乎太原始了一點，一般人不會這麼説。政治家會説活着是為了拯救全人類，他決不會説，活着只是為了當總統。企業家會説，活着是為了使更多的人富裕起來，他絕不會説活着只是為了打造自己的金元王國……。各種人有各種的活法，不可能一致。看到過不知道是那位哲人留下的這樣一段話：
“無知的人為傳宗接代，有識的人為振國興邦；商人為錢，官人為權；有人活着是為這輩子謀福，卻為下輩子造孽。有人活着為下輩子積德，卻使這輩子受苦；有的人活着是為下一代，有的人活着是為上一代；有的人是為活而活，有的人是為死而活……人活着究竟為什麼？許多人出生後有很長一段路是由別人指定的，他們不知道為什麼會被指定要走那段路，人必須在走完這段路後才會知道人活着究竟為什麼。”
哲人説的話，有時很難理解，所以我無法判斷，上面的話是否就概括了活着為了什麼？的解答。有這麼一個故事，一個碌碌一生的人，生活迷茫，他不知道活着是為了什麼，於是就想早點結束。一個老者走過來問：“小夥子，有什麼想不開的，要走這條路。”那人説：“我不知道活着為什麼，所以不如死，你能告訴我這個問題的答案嗎？”老人説：“你的問題我已想了一輩子了，至今還未找到答案，所以我要繼續活下去。”“可是你並沒有告訴我答案啊。”其實老者已經告訴他答案了，那就是人活着是為了解開未知之迷。世界有許多西，這一輩子，乃至下輩子都是未知的，所以人就要一輩子，一輩子的活下去，找尋問題的答案。這可能也是人為什麼活着的另一種解答。
羅素在他的自傳中説：“三種單純而強烈的激情支配着我的一生，那就是對於愛情的渴望，對於知識的尋求，以及對於人類苦難痛徹肺腑的憐憫。”這可以算是羅素對為什麼要活着的解答。他也提到了對知識的尋求，他説“愛情和知識只要存在，總是嚮往導向天堂，但是憐憫又總是把我帶回人間。……這就是我的一生，我覺得這一生是值得活的，如果有可能再給我一次機會，我將欣然重活一次。”他的話是否可以這樣理解：人要有自己的生活（追求愛情），也要關心別人的生活（對於苦難的憐憫），尋求知識是聯繫這兩種生活的紐帶。可見想當總統（自己的生活）和拯救人類（關心別人的生活）並不矛盾，你如果真的能夠拯救人類，那麼人類自然就會選你當總統。如果當了總統就忘記了拯救人類，這個總統一定也當不長。同樣如果你積累了財富，成就了金元王國，（自己的生活）然後又將你的財富迴歸社會，讓更多的人富裕起來（關心別人的生活）。那麼成就金元王國和創造社會財富也不矛盾。
生活在羅素（Russell）前100年的法國哲學家盧梭（Rousseal）曾説：“實際上，人們在進行了某些觀察之後，就很容易看出我們一切事業都只趨向於兩個目的。即：為了自己生活的安樂和在眾人之中受到尊重。”他似乎也是説，一個人活着要兼顧兩方面：一是“為了自己生活的安樂”（自己的生活），另一是“在眾人之中受到尊重”（關心別人的生活）。
所以人活着不僅為自己也為別人，如果一個人無法在這兩種生活中找到平衡，那麼他的生活就無法能完滿。在汶川大地震中，無論是活下來或已經死去的人中，我們已經看到了許許多多為自己活着，也為別人活着的，平平凡凡的人。他們也許從來也沒有考慮過：活着是為了什麼？這樣一個深奧的命題，然而他們卻實現了盧梭所説的，活着是“為了自己生活的安樂和在眾人之中受到尊重”的偉大哲學思想。可見哲學原本就來源於生活，而不是哲學家的創造
文萃咖
