一個國家的強盛與否，取決於許多方面——政治，經濟，文化，科技等。但最重要的，也是千年不變的，則是軍事。
翻開中國的近代史，十九世紀中葉，中國正處於大清帝國時期。國名聽着威震四方，但在西方列強洋槍火炮的鐵蹄之下卻顯得如此蒼白無力，不得不臣服於外族的腳下。從鴉戰爭到甲午戰爭，我們哪一次不是以慘敗告終，哪一次不是大量的賠款割地以換取短暫的不是和平的和平。歷史就像是一面明鏡，一次又一次地為我們講述着一個真理：一個國家若沒有強大的軍事實力，即使你有在遼闊的疆域，那也只不過是一片土地，在強大的對手面前沒有任何説服力。
偶然翻開書桌上的《培根隨筆》，書中的一句話讓我十分贊同：一個國家想要成為真正強大的帝國，最重要的就是要承認軍事是他們的主要榮譽，跟學問與職業一樣。曾昌盛一時的亞歷山大帝國，羅馬帝國，阿拉伯帝國和大元朝都很好的應證了這一觀點。但如果僅僅只是進行軍事的訓練與教育，則是遠遠不夠的'。
“不想當將軍的士兵不是好士兵。”法蘭西的拿破崙大帝的這一箴言之重點便是國家軍事的靈魂——好戰的人民。堅固的城牆，充實的兵工廠軍庫，良種的馬匹，精良的戰車，火炮和彈槍藥都不過是披在羊身上的獅子皮，除非人民血統氣質原本就是兇悍好戰的。“綿羊再多，也難不倒餓狼。”詩人維吉爾的一番話使許多妄想永恆和平君主都大夢初醒。如果一個國家躺在軟塌塌的美好主義和自我主義上，是無論如何也不可能強盛的。當然，一個國家要擁有一批熱血好戰的人民，取決於兩個方面：賦税與貴族。賦税過重的人民不會勇敢好戰，過多的貴族與紳士，只會讓普通臣民淪為鄉村野夫，成為貴族的勞力。因此我們完全可以斷言，一個國家的強大，取決於是否有能征善戰的人民；而過重的賦税或過強的貴族勢力，都會扼殺戰鬥的氣焰。
倘若説好戰的人民是國家軍事力量的靈魂，那麼對外戰爭便是它的肉體，而發起戰爭的正當藉口或理由便是它的外衣，因為人們不會傻乎乎的投入一場赤裸裸的，引起諸多災難的戰爭。人們專心致志地做什麼，便可以從中獲利，這是毋庸置疑的。而對外戰爭便是一個國家的人民最具有凝聚力的一次暴烈行動。因此，那些崇尚武力的國家取得了一時之昌盛，即便它們在軍事方面的理論或實踐走下坡路的時候，它們的強盛也可以維持很長一段時期。
其次，在做好保全自己國家的戰爭利益的同時，也要做好隨時援助或救濟盟國的準備。在這一點上，第二次世界大戰時的美國便做得很好。他們源源不斷地向盟軍輸送物資，調遣軍隊支援，而這一做法也是美國成為了盟軍力量的核心，最終打敗了軸心國，痛擊了法西斯，美國也憑藉二戰一躍成為了“世界老大”並延續至今。這，就是軍事的力量。
軍事成就國家，人心成就軍事。
文萃咖
