“黑暗童話”毀三觀惹爭議 專家：不適合孩子
在一《一隻醜小鴨的悲劇》中，小鴨子聽完醜小鴨故事，堅信自己是天鵝，遭到媽媽否定後，這隻小鴨離家出走，卻不料被一個胖婦人捉到，被做成一盤烤鴨。這則結局有些殘忍的故事被收錄在朝華出版社的《中國經典童話》中，而在《快樂寶貝枕邊好故事：啟迪小故事》一書中，新版醜小鴨故事不僅有標註着拼音的漢字敍述，還配有卡通圖畫。類似的黑暗童話並不少：睡美人醒來後沒有得到王子的愛，最終變成女巫復仇，灰姑娘穿上水晶鞋邂逅了王子，王子卻在還未找到她時思念過度病逝，最終灰姑娘竟然遭受火刑，給王子殉葬……
近日，“黑暗版”醜小鴨的故事在微博上載開，有人直呼“三觀”受到毀滅性的打擊，有人認為黑暗童話也有教育意義。兒童究竟適不適合閲讀“黑暗童話”呢？研究青少年心理髮展的武漢大學心理系教師張春妹迴應説，黑暗童話可以讀，但必須適時適度，否則不利於孩子心智發育。
家長：糾正結局給孩子正能量
書店裏，正在給三歲兒子選購圖書的屠女士告訴記者，“我不會給孩子買這樣的童話書，即便是小孩要買，我也會把結局糾正過來，讓孩子從小有個美好的感覺。”而同樣為人母的唐女士則持不同意見，她説：“這個社會給孩子的正面教育太多了，給孩子看到一些負面的東西也蠻好的。”
在網上，關於“黑暗童話”的`討論也熱火朝天，網友“S-Y”發帖説，今天剛剛給孩子講了《一隻醜小鴨的悲劇》，“然後他不忍醜小鴨變烤鴨被吃，非讓我改結局，於是結局是：烤鴨又變成一隻美天鵝與人類成為好朋友，還回去告訴他媽媽他就是天鵝。孩子的世界果真充滿正能量。”而網友“24顆牙牙牙”則提出，故事本身沒有什麼不好，“不好的是我們所賴以生存的環境。那些美麗的童話隨着城市無度的擴張，和社會治安的惡化早已逝去，而它只能與現代的所謂偶像劇及類似童瑤小説一樣，荼毒青少年，使他們陷於無邊無際的幻想當中。”
專家：青春期開始，不妨接觸現實與多元
對於這些“黑暗童話”，武漢大學心理系教師張春妹很直接地表示，這類故事並不適合小孩子。“兒童期是人生髮育最重要的階段，在這個時間段，讓孩子閲讀些美好的東西，對於培養孩子的積極思維，形成良好的性格習慣作用明顯。如果在童年時期，過多關注人性的陰暗面，容易導致孩子對周圍人羣的不信任，較少關心他人，跟人之間的社會互動比較弱，遇事也易採取消極態度應對。”
黑暗童話不適合低齡兒童閲讀，但不能把它的優點全盤抹殺。張春妹指出，現在流傳的黑暗童話實際是以成人思維對經典童話的改寫，帶入了現實中的矛盾與問題，在適當的時候閲讀，能夠啟發人對經典故事進行反思。
張春妹表示，一般來説，在孩子初中之後再接觸這些“黑暗”比較適宜，“那時孩子的思維發展已經相對成熟，對於問題能夠有一定思辨性和批判性。總之，在孩子的兒童時期，正面的引導更有利於他們美好心靈的成長，而孩子到了青春期以後，認識發展到了一定階段，家長要讓他們接受多元化的價值觀，這樣才有利於孩子更好地認識社會。
文萃咖
