《獨不見》沈佺期唐詩全詩賞析

《獨不見》是唐代詩人沈佺期的代表作之一。這是一首擬古樂府之作，刻畫了一位對遠戍丈夫刻骨相思的閨中貴婦形象。下面是小編整理的《獨不見》沈佺期唐詩全詩賞析，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

獨不見

盧家少婦鬱金堂，海燕雙棲玳瑁梁。

九月寒砧催木葉，十年征戍憶遼陽。

白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長。

誰為含愁獨不見，更教明月照流黃?

【註釋】

⑴獨不見：樂府舊題，屬《雜曲歌辭》。《樂府解題》：“獨不見，傷思而不見也。”

⑵盧家少婦：泛指少婦。鬱金堂：以鬱金香料塗抹的堂屋。堂，一作“香”。樑朝蕭衍《河中之水歌》：“河中之水向東流，洛陽女兒名莫愁。……十五嫁為盧家婦，十六生兒字阿侯。盧家蘭室桂為樑，中有鬱金蘇合香。”

⑶海燕：又名越燕，燕的一種。因產於南方濱海地區(古百越之地)，故名。玳瑁(dàimào舊讀dàimèi)：海生龜類，甲呈黃褐色相間花紋，古人用為裝飾品。

⑷寒砧(zhēn)：指搗衣聲。砧，搗衣用的墊石。古代婦女縫製衣服前，先要將衣料搗過。為趕製寒衣婦女每於秋夜搗衣，故古詩常以搗衣聲寄思婦念遠之情。木葉：樹葉。

⑸遼陽：遼河以北，泛指遼東地區。

⑹白狼河：今遼寧省境內之大淩河。音：一作“軍”。

⑺丹鳳城：此指長安。相傳秦穆公女兒弄玉吹簫，引來鳳凰，故稱咸陽為丹鳳城。後以鳳城稱京城。唐時長安宮廷在城北，住宅在城南。長安大明宮正南門為丹鳳門(見《兩京城坊考》卷一)。

⑻誰為：即“為誰”。為，一作“謂”。

⑼教(jiāo)：使。流黃：黃紫色相間的絲織品，此指帷帳，一説指衣裳。更教：一作“使妾”。照：一作“對”。

【白話譯文】

盧家年輕的主婦，居住在以鬱金香浸灑和泥塗壁的華美的屋宇之內，海燕飛來，成對成雙地棲息於華麗的屋樑之上。九月裏，寒風過後，在急切的搗衣聲中，樹葉紛紛下落，丈夫遠征遼陽已逾十載，令人思念。白狼河北的遼陽地區音信全部被阻斷，幽居在長安城南的少婦感到秋日裏的夜晚特別漫長。她哀歎：我到底是為哪一位思而不得見的人滿含哀愁啊?為何還讓那明亮的月光照在幃帳之上?

【創作背景】

此詩題一作“古意呈喬補闕知之”，又作“古意呈補闕喬知之”，疑為副題。喬補闕為喬知之，萬歲通天(武則天年號，696—697)年間任右補闕，此詩當作於這段時間。

評析

這首詩是用樂府題目來寫思婦愁怨的七律詩，故蘅塘退士把它編入卷六七言律詩，而不編入卷四七言樂府。詩先寫夫婦雙棲於京都，猶如海燕雙棲玳瑁之樑。然後寫到闊別十載，少婦思夫之苦。一揚一抑，其意自現。在手法上詩人借鐫刻環境，渲

染氣氛，以烘托人物心情，達到了增強抒情色彩的效果。如以“海燕雙棲”，烘托少婦獨處；以寒砧木葉、城南秋夜，烘托“十年遠戍”、“音書斷”之思愁；以“月照流黃”烘托“含愁獨不見”的愁緒。語言構思新巧，讀來清新無限。

【賞析】

這首七律，是借用了樂府古題“獨不見”。郭茂倩《樂府詩集》解題雲：“獨不見，傷思而不得見也。”此詩的主人公是一位長安少婦，她所“思而不得見”的是征戍遼陽十年不歸的丈夫。詩人以委婉纏綿的筆調，描述女主人公在寒砧處處、落葉蕭蕭的秋夜，身居華屋之中，心馳萬里之外，輾轉反側，久不能寐的孤獨愁苦情狀。此詩對後來唐代律詩，尤其是邊塞詩影響很大，歷來評價甚高。姚鼐説它“高振唐音，遠包古韻，此是神到之作，當取冠一朝矣。”

“盧家少婦鬱金堂，海燕雙棲玳瑁梁。”盧家少婦，名莫愁，梁武帝蕭衍詩中的人物，後來用作少婦的代稱。鬱金是一種香料，和泥塗壁能使室內芳香;玳瑁是一種海龜，龜甲極美觀，可作裝飾品。開頭兩句以重彩濃筆誇張地描繪女主人公閨房之美：四壁以鬱金香和泥塗飾，頂樑也用玳瑁殼裝點起來，無比芬芳，無比華麗。連海燕也飛到樑上來安棲了。“雙棲”兩字，暗用比興。看到樑上海燕那相依相偎的柔情密意，這位“莫愁”女也許有所感觸吧。此時，又聽到窗外西風吹落葉的聲音和頻頻傳來的.搗衣的砧杵之聲。秋深了，天涼了，家家户户忙着準備御冬的寒衣，有徵夫遊子在外的人家，就更要格外加緊了。這進一步勾起少婦心中之愁。“寒砧催木葉”，造句十分奇警。分明是蕭蕭落葉催人搗衣而砧聲不止，詩人卻故意主賓倒置，以渲染砧聲所引起的心理反響。事實上，正是寒砧聲落葉聲彙集起來在催動着閨中少婦的相思，促使她更覺內心的空虛寂寞，更覺不見所思的愁苦。夫婿遠戍遼陽，一去就是十年，她的苦苦相憶，也已整整十年了。

頸聯出句的“白狼河北”正應上聯的遼陽。主人公想：十年了，夫婿音訊斷絕，他現在處境怎樣?命運是吉是兇?幾時才能歸來?還有無歸來之日?一切一切，都在茫茫未卜之中，叫人連懷念都沒有一個準着落。因此，這位長安城南的思婦，在這秋夜空閨之中，心境就不單是孤獨、寂寥，也不只是思念、盼望，而且在擔心，在憂慮，在惴惴不安，愈思愈愁，愈想愈怕，以至於不敢想象了。上聯的“憶”字，在這裏有了更深一層的表現。

寒砧聲聲，秋葉蕭蕭，叫盧家少婦無法入眠。更有那一輪惱人的明月，竟也來湊趣，通過窗紗把流黃幃帳照得明晃晃的炫人眼目，給人愁上添愁。前六句是詩人充滿同情的描述，到這結尾兩句則轉為女主人公愁苦已極的獨白，她不勝其愁而遷怒於明月了。詩句構思新巧，比之前人寫望月懷遠的意境大大開拓一步，從而增強了抒情色彩。

這首詩，人物心情與環境氣氛密切結合。“海燕雙棲玳瑁梁”烘托“盧家少婦鬱金堂”的孤獨寂寞，寒砧木葉、城南秋夜，烘托“十年征戍憶遼陽”、“白狼河北音書斷”的思念憂愁，尾聯“含愁獨不見”的情語藉助“明月照流黃”的景物渲染，便顯得餘韻無窮。論手法，則有反面的映照(“海燕雙棲”)，有正面的襯托(“木葉”、“秋夜長”)，多方面多角度地抒寫了女主人公“思而不得見”的愁腸。詩雖取材於閨閣生活，語言也未脱盡齊樑以來的浮豔習氣，卻顯得境界廣遠，氣勢飛動，讀起來給人一種“順流直下”(《詩藪·內編》卷五)之感。

【作者介紹】

沈佺期(656—714 )唐代詩人。字雲卿，相州內黃(今河南內黃縣)人。高宗上元進士，為協律郎，後歷任通事舍人、給事中、考功郎。流放歸，為起居郎兼修文館直學士，後升任中書舍人，太子少詹事。沈佺期是繼“初唐四傑”之後的著名詩人，高宗和武后時期的宮廷詩人，以寫應制詩而聞名。但這些應制詩多為歌頌皇帝點綴昇平之作。與宋之問齊名，號稱“沈宋”，被譽為律詩的奠基人之一。原有文集10卷，已散佚。明人輯有《沈佺期集》。

人物事件

沈佺期著作文學史對佺期公“又皆諂事太平公主、張易之等貴佞”這一説法與史實並不相符。《通鑑紀事本末》中670年到705年李唐王朝內部所發生的一切政事和宮庭之議，猶其是在武后當政和太平公主參政的30多年中，史事、政事、幃事所涉所記之人愈千，但直接提到沈佺期之處很少，只間接説過他與宋之問同為上元進士，同作協律郎和考功員外郎，同是當時著名宮庭詩人。宋因太平公主事受牽連，流放途中詔斬。至於結交張易之事更是隻字未提，“又皆謅事太平公主、張易之等貴佞”一説何年何月出自誰人之口，已無考證。有一點需要説明的是太平公主、張易之案在當時是鐵案，如佺期公真參與其事，睿宗時是不會平反的，因為此二人也是睿宗李旦的死敵。

沈佺期著作但沈佺期在公元705年被流放驩州卻是事實。為什麼被流放了呢？究竟是什麼原因？這兩問於史可以不究，於沈氏族人，猶其是佺期公的後人，不考證清楚終是遺憾。作為佺期公之第49代孫，為族計，從公詩中也能找出一些沉冤不白的依據來。既然是考證，總還要有證據才能説明問題吧。 佺期公《被彈》一詩中首先就説“知人昔不易，舉非貴易失。爾何按國章，無罪見呵叱。”這四句説得很明白，前兩句是感歎語，大意是舉人非賢，反受其誣。後兩句是説他是被他曾經舉薦的人彈劾和審訊的，而審訊他的人又不遵守當時法令，小人得勢，把一些“莫須有”的罪名強加於他。接下來是説“少以文作吏，手不曾開律。一旦法相持，荒忙意如漆。”意思是説初入官場時他是為皇帝做應制詩的，以專業為主，並不懂得官場上的爾虞我詐，無端獲罪，不知所措。是一種遭到打擊後的反思。造成佺期公真正獲罪下獄流放的原因按文字考證和分析有三條。一是年輕、性耿、才高、寵久，遭人妒嫉。佺期公很年輕時就中了進士，入了官場，為人耿介，不講究為官之道，愛説直話得罪人，又因武皇時期經常跟侍皇親國戚左右做詩，鋒芒畢露，遭人妒忌。“平生守直道，遂為眾所嫉”就是很好的例證；這樣的事在今天都是屢見不鮮的，何況是在封建社會正繁榮昌盛的時期呢。“盛時無大事，朝臣各猜肄”歷史上是不足為怪的。二是在做給事中或尚書任上犯了“後官不反前官恥”的禁忌，樹了對頭。按佺期公詩中自述，他是一個性守安靜，生活謹嚴的人，在做高官時不收門生，不結朋黨，缺少做高官的底層基礎，對前任做錯的事不蠻不隱，該糾即糾，該翻就翻，有點一意孤行，“任直翻多毀，安身遂少徒”就是説的這些。有一點可以看出來的，他得寵時得罪的人太多了，以至於遭到彈劾後朝中沒有一個人出來為他説話，大多數人落井下石，正於他在詩中所説的“萬鑠當眾怒，千謗無片實。庶以白黑讒，顯此涇渭質。

他可能犯了官場眾厭。三是遭受了池魚之殃，做了朝廷鬥爭的犧牲品。值得一提的是，柬之政變、韋后干政、武則天卒這三件大事都是發生在神龍元年（705年）的1月、2月和11月，1月以後時年已82歲的則天武后就被迫移居洛陽上陽宮，她在長安的一批親信舊臣遭到了全面的洗劫，佺期公也在洗劫之列。韋氏干政後，大肆捕殺武周人物，大“罪”者、證據確鑿者多遭詔斬，餘者下獄愈千之眾。佺期公之所以未遭詔斬，是中宗下了一道聖旨對武周大臣不能濫殺，“聖旨垂明德，冤囚豈濫誅”是也；再就是因為所誣之人尚無確證。

綜上所述，一、二原因只是表面現象，真正下獄的原因是第三個，那就是他所跟隨的主腦人物（武皇）退出了歷史舞台，而且是被逼退出的，新的權貴是不會放過舊時人物，何況韋氏又是一個報復心很強的惡毒女人，中宗在貶房州的路上曾跟韋氏有過承諾，一旦掌權，任韋氏參政議政，佺期公是武皇時期的寵臣，武皇對韋氏一向看不起，她倆雖然是婆媳關係，但主要的還是政敵關係，韋氏能放過武皇時的寵臣佺期公嗎？顯然不能。有人彈劾他有此劫，無人彈劾，他仍難逃此劫。

與佺期公同時受到牽連的家人有兩個年幼的兒子和兩個哥哥、三個弟弟。他在獄中受盡了折磨，經常遭到獄卒用刑，獄中環境很差，臭蝨橫行，三天不能吃上一餐飯，兩個月沒有梳頭。時值盛夏，又得了瘧疾，差一點被折磨死了。但是因沉冤不白，意有不甘，洗冤雪恥的決心支撐着他挺過來了。公元705年秋，他從長安出發，經四川、湖南、雲南輾轉了一年的時間，才到達貶地驩州（今越南北部），他在流放之地生活了五年，公元710年接到平反通知從驩州北上，711年到達長安就任新職，做了個閒官，李景泊寫的《回波辭》説得很清楚“回波爾時佺期，流向嶺外生歸。身名已蒙齒錄，袍笏未復牙緋。”