關於詩詞的小記範例

關於詩詞的小記範例

《人間詞話》我讀的是註釋版，我覺得註釋版比原版讀的有意思。也許是我悟性不夠好。讀註釋版很有意思。她會拿很多人的詞來比較，這樣就比只讀王國維那幾句精妙絕倫的句子有意思多了。我記得有比較趙佶和李煜的詞的，自己讀時總覺得都是愁情，再看她評後，總覺得趙佶的愁遠不如李煜的立體。才終於理解王國維提到的尼采的那句話：“一切文學，餘愛以血書者”。還有一件有趣的事尤為記憶深刻：秦觀跟蘇軾説最近的寫作，道了一首詞：“小樓連苑橫空,下窺繡轂雕鞍驟。

”東坡曰“十三個字只説得一個騎馬樓前過”雖説這並不是一件會讓人捧腹的事，但在讀書時，卻能應時應景的盈盈一笑，就十分難得了。我小時候經常説自己喜歡詞，但是這一笑後，就再也沒敢説。我確實喜歡詞，但是一直愧對於喜歡一詞。這一笑，並不是只有逗樂的笑，更是慚愧。我説喜歡，更多的是喜歡它的詞語之美，意境之美，情感之美。並不能準確的抓住作者的情感。試想，一個百年之前的'詞人為賦新詞強説愁，幾百年之後的我卻在連連稱讚這些詩詞，豈不是荒唐可笑？確實如此。華美之詞不是不該用，不能用。而是要用的恰到好處，就如一句“桂華流瓦”，桂子飄香，月光皎皎，碧瓦琉璃，良辰美景如是。最為難忘的是評周邦彥和姜夔的詞。王國維對周邦彥實在談不上喜愛，但是評周邦彥的蘇幕遮時卻是非常公正，且帶有喜愛之情的。

一開始未讀註釋時，我先自己品了一遍姜夔念奴嬌和惜紅衣。讀了很久，我並沒有覺得姜夔的這兩首詞有多差，無論是情感和用詞上。然後我就按捺不住好奇心去看了一下王國維的評價和註釋者的註釋。這時候就很有意思了。王國維這時候的批評讓我覺得很有意思，他説姜夔這兩首詞的情感過了，氾濫了，沒有收住。真的是一個非常有意思的評價，我只知道一篇情感不真摯，不充實的文章不是佳作，到我第一次聽説情感氾濫也是可以毀去佳作的。在這一點上，我們不得不承認王國維有着驚人的天賦，他像文壇上的一把尺子，準確的衡量着良莠。當然，這是題外話。當我看過註釋再去讀詞時，別説，這次我還真就怎麼讀怎麼膩歪。情再濃厚，卻也達不到心扉。如果是細語，我還是想辯解自己真的是喜歡詞的，真的是被詞打動的。可這話我卻沒辦法理直氣壯的大聲説，因為我與他的距離，真的很遠。