近日重讀《康熙大帝》，剛看到康熙君臣一干人來到三河鎮一節。太監李德全仗勢行兇在街面上，正巧被“順天府同知”郭琇撞上，郭不管李依仗是皇上寵信，嚴加責打。當不明真相的康熙偏聽一面之辭、將郭琇帶去問話，並嚴詞責罵時，剛正不阿的郭琇便將康熙“定”為“桀紂之王”。這下，康熙惱羞成怒了，獰笑道：“好，好，好！朕是個昏君，朕是桀紂……朕用不着你這位聖賢之臣。今天，朕成全你。武丹，把他拖下去，立即斬首，讓他去做逢龍、比干吧！”虧得高士奇聰慧過人，一句“一個曾犯貪贓大罪的壞官，竟成了史冊留名的諍臣”的反諷，叫康熙猛然醒悟。
皇帝永遠正確，即使殺錯了人也不負法律責任，君要臣死臣不得不死。皇帝常常是為所欲為的。讓皇帝認錯不現實，讓皇帝知錯改錯就更難了。
堪稱一代明君的康熙，位極人主，尚能如此清醒，實在難得。
然而，尋常百姓又有幾個能正視自己的過錯呢？
説來慚愧，我也經常這樣。
昨晚掩卷熄燈後，想到了一件事。十幾年前寫過一篇《取名》，發在了報上，頗為自得。沒想到，後來有位網友卻因之説“厭惡”我這“騙稿費的主”。開頭我大惑不解，繼而便憤憤不已，最後卻是羞愧難當了。
《取名》説到：“鄰人柳家喜得千金……小姑娘屬兔，又‘五行缺木’，柳家囑我於名中體現這兩點……柳字從木，卯又屬兔，巧極！乾脆，姓柳名柳叫柳柳……”
我學過中醫，對陰陽五行知點皮毛。其實，既屬兔何來五行缺木？我犯了個常識性的.錯誤。知錯了，卻不願意正視。在回覆那位朋友時，我一開頭就説：“要不要我把那些朋友的聯繫方法告訴你？”説實在的，講這話我的底氣是不足的。確實有這麼一個人，也確實有這麼一件事，可那孩子是男不是女，屬龍不屬兔，因他缺木缺水，我為他取了個“沐”字。當初，只因不想涉及到真人真名，寫《取名》時改頭換面了一下，不想換出了一個常識性錯誤。理虧的我，當時仍用咄咄逼人的口吻予以反擊：“至於‘騙稿費’，你當時或者現在，完全可以向報社投訴，甚至向執法機關舉報，容忍騙子逍遙法外，好像也是一種犯罪……”
唉，錯的明明是自己，心裏也服了，潛意識裏卻還千方百計為自己開脱，算得上君子之所為嗎？
這樣的愧疚，常常只有天知地知無人知，可瞞得了別人騙不了自己啊！
文萃咖
