水陸花草，可愛者甚蕃，然而總覺得，我對於葉卻有一種特殊的感情。前幾年曾經撰文《落葉滿階》，曾經闡釋過幾個緣由，後來覺得，還有未盡之言。其實，我是想做一片卑微的葉子的，不顯山露水，默默無聞，安享一生。
葉的卑微是人所共知的。首先是它的繁多。枝繁葉茂，綠樹成蔭，那都是葉子的功勞，自然，根據“物以稀為貴”的通例，這麼多的葉子，卑微也就在所難免了。其次是它的無處不在。凡有植物的地方，就都有葉子的存在。小草有草葉，小樹有樹葉，連水生的植物，不論是挺水的，還是沉水的，都有葉子，即使是命運最不濟的浮萍吧，它居然可以無根，也還是要有一對互生的葉子的。平常如此，自然也就卑微了！
説到小草，人們往往又容易想到大眾化了的“草根兒”，然而葉的卑微，比草根尤甚。那草根畢竟是根，關乎根本，關乎草的身家性命，其地位作用不言而喻；葉卻不然，它是草木的末梢，眾多且個體作用微弱，秋冬一來，寒風時至，那植物多半還是因為要自保，才將葉子抖落，丟卒保車，可憐的葉子還要歸根盡職。——可憐而卑微的葉子呀！
還有，葉子是給花作陪襯的，“紅花還需綠葉配”，就是這個道理。葉子的作用似乎在這裏得到了充分的體現，它好像就是為花而生，並以反襯花而存在的。花是不會在乎葉的存在與否的，如傲雪獨開的乾枝梅，如仙人掌科的那些植物；花們為了自己的炫人眼目，寧願不要葉的存在，或者乾脆讓葉們變成一根乾乾巴巴的針刺。
落葉的命運就更悲慘了。葉子“零落成泥碾作塵”本來跟花是同命的，可那花尚可“只有香如故”，而被人津津樂道，葉子卻少有人問津了。杜甫寫秋天更乾脆，連落葉都不寫了，就“無邊落木蕭蕭下”，把個葉子打掃得乾乾淨淨。那葉子一落，便真的成了最沒用的東西了，秋風掃落葉，任由它隨風飄落，“落葉滿階紅不掃”。“黛玉葬花”的美夢，是把葉子打死也不會做到的。什麼“綠葉對根的情意”，那只是葉子的一廂情願罷了，誰會想到那是樹的不挽留呢？“落紅不是無情物，化作春泥更護花”——天哪，誰都知道這落下來護花的，其實本來是葉子呀！真是千古奇冤！
然而，我卻一直沒能甘心做一片葉子。當年，父母大人賜名為“華”，後來自作主張改為“曄”，但冠以姓氏“賈”，那用意還是昭然若揭的。尤其是後來還自傳筆名“葉中華”，取自陶淵明的“皎皎雲間月，灼灼葉中華”，更是坦白得了得。於是乎，就張狂了那麼幾年，以至於忘卻了自己到底姓什麼！後來知道收斂了，35歲以後就真的淪為了一片無人問津的葉子。甘心嗎？主觀意識是的。然而，有許多時候又不自禁扮演了“花”的角色，拋頭露面，不知所以，以至於，鬧出喧賓奪主的誤會，弄得大家都不開心。
而今已知天命，確實應該成為一片葉子了，主客觀也都有了隱忍內斂的必要。更認為，做一片卑微的葉子也沒什麼不好。較之於花，葉子是不負什麼責任的——花者嬌豔與否，根本不取決於葉——正襯反襯都不會礙花之大局。還有，誰又能在乎葉子的事情呢？“一葉落而天下知秋”，那只是文人雅士的無聊附庸，“為賦新詞強説愁”罷了，不可當真。自春徂秋，落葉兀自飄零的多了去了，怎麼就唯獨知了秋呢？神經過敏罷了！被人遺忘是遲早的事情，不妨就這樣儘早地離開人們的視線，自生自滅吧。
不過，我確實一直追隨着葉子的。入春，“柳葉才黃半未勻”的'時候，我曾經沿河看柳；初夏，“綠葉成蔭子滿枝”的時節，我就去關注“棗芽發，種棉花”；暮秋，我更是喜歡紅葉，“西山紅葉好，霜重色愈濃”的北京香山，“停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花”的長沙嶽麓山，我都去過了，石家莊的仙台山去過兩次，上一週還第二次去嶂石巖專門去找紅葉，可惜所見寥寥，失望而歸。今年又去了，到元氏的佃户營，沒找到滿山的紅葉，可在太行山深處的白果寺偶遇1500年樹齡的銀杏樹，金光燦爛，照亮了整個山坳，我不禁讚歎這眾多的卑微而成就的輝煌了！
誰成想，葉子也有扎眼的時候，就是這秋葉。不過，你可知道，那可都是百花凋零以後的事了。而後，葉子也將凋零，因為它已經完成了自己的使命——春天陪過花，夏天伴過樹——走到了生命的盡頭。
做一片卑微的葉子，不是因為她的卑微，而是因為她就是一片葉子！
文萃咖
