火熱的愛戀產生於誤會而不是理解，我越來越這麼覺得，這個發現不新穎，因為很早很早之前就有人説過，“火熱的愛戀始於誤解死於理解”。之所以老調重彈，是因為重讀《淒涼世界》，發現雨果曾經很深化地論述過這個道理。
冉·阿讓帶着女兒珂賽特過着逃避清查的生活，他們只能夠在固定的時間內到公園去安步，女兒挎着父親的胳膊，或者陪伴着父親坐在公園的長椅上。這自己就很吸引眼球，父親緊張地提防着四周“不懷好意”的男青年，而春心初萌的女兒則不時想逃離父親的監管挎上意中人的胳膊，躲到意中人的懷裏。
革命青年馬呂斯留意到了珂賽特。關於他來説，這是一對奧祕的父女，吸引他的不只是這對父女身上散發的奧祕氣息，更是那個美麗姑娘急於求偶而流露出的帶有強烈暗示性的氣場。馬呂斯着了魔似的每天去公園，想方設法要接近那個姑娘。他們的傳情媒介是空氣，也就是説，在他還沒向她表利劍的時候，他們就已經死心塌地地愛上了。
青年人的火熱的愛戀很容易就這樣，於無聲處聽驚雷，於想象中海誓山盟。當好夢成真，接下來的就是用現實來彌補此前在想象中成立起來的戀愛閣樓，把那些想象逐個地釀成現實。雨果在描寫兩個年輕人互生情愫的時候用了很多的篇幅，但重點不在這兒，重點是他借這段故事抒發了他的火熱的愛戀不雅觀。
雨果大致是這樣説的：一個年輕的女子，愛上的第一個男青年很重要。她對他一無所知，僅僅憑仗概況或者眉眼間的交換，就芳心暗許，只要有適宜的機遇，他們就會迸發海嘯般的感情。這個男青年的品質，決定了她的第一段戀愛質量，並會在很大水平上改變她的生活標的目的，遇到誠懇人，就會過上平淡穩定的生活，遇到小地痞，就會成天沉浸於懊悔沮喪。
記得讀完這段故事和雨果的感概，我沉思了好久。一方面是欽佩雨果不愧是巨匠，能夠如此通透地點出火熱的愛戀產生的素質所在，一方面是設身處地替男人設想——男人會被火熱的愛戀改變幾？在他們意識到愛上一個女人的時候，會覺得本人是在讓一個人的生活轉彎嗎？他會為可能改變一個人的命運而覺得身兼重任嗎？
關於大大都年輕男子來説，戀愛就是戀愛，在火熱的愛戀初步時是不會想那麼多的。他們的動作多於想法，這期間，哪怕有一半的時間在考慮如何跟她過日子，柴米油鹽，打罵生子，恐怕戀愛的熱情也會被消除一半吧。
或許上帝就是這麼安排的，火熱的'愛戀就是一場遭遇戰，一個男人和一個女人遇到，第一本能的反應就是“開火”，而不是花時間計算得失、預測過程和結局。短時間敲定的“戰果”，以後再花時間來總結，反正婚後有的是時間，這不，已婚人士打罵時，吵的不都是戀愛時的那一點你尊我讓、你得我失或我失你得嗎？
大都人的火熱的愛戀，都是在垂垂忙忙中產生的，這其實挺好。大都人的火熱的愛戀，以誤會初步，但卻不一定以理解完畢，因為在我們中間，確實還是有百分之七八十為這誤會埋了單。因為年輕時的許諾，因為熱戀時説的那些蠢話，因為一些過去的曾經的共同願望，我們隱忍本人，口中不竭埋怨，這不是放棄不了某個人，而是願意花更多一點時間去考驗許諾的含金量，罷了。
文萃咖
