縱觀歷年經驗貼對初試版塊的描述，無外乎反覆強調背誦分析的重要性、各科必看重點書目、時間安排與學習計劃等等重者恆重的問題。如果大家要看這些內容，我這個章節可以跳過了。因為叫我寫這些內容，寫出來會和歷年的經驗貼高度相似。誠然，這些內容的確是初試的關鍵所在，重者恆重，大家要引起高度重視。而我想闡述的重點是一些應對全程考研學習過程中的小心得以及兩年考研中的經驗教訓，希望能讓後來人少走彎路、提升效率。是否實用合理，列為看官請自我鑑別。合己請取之，不合己則棄之。
（一）關於政治
11年我政治72分（客觀40+主觀32），12年政治79分（客觀45+主觀34）；
心得一：高度重視對客觀題的操練，主觀題考前重點背誦即可。
第二年考研政治相較第一年而言略有提升，這分擱在其他省份並不高，但對於公共課壓分嚴重的北京考區來説，我已經很滿意了。今年北大151個進入複試，而政治單項成績上80的僅6人，最高的也才84分。政治過線的確不難，但對於要考北京名校的政治想上80，我真心表示很難。兩年考研政治給我最大的感悟就是，得客觀題者得考研政治。我身邊考研的政治主觀題差不多都是這個水平，32分左右。只要你字數多、分量足，言之有理，主觀題分數就不會太差但也不會太高。因為壓分正是體現壓在主觀題上。所以客觀題水平操練的好壞，直接決定你分數的高低。大家應該把絕大部分精力放在對付客觀題上，主觀題考前重點背誦市面上發行的各類最後四套題足矣，主觀題預測的內容都差不太多，像今年考到的收入非配問題、辛亥革命、誠實守信問題這些四套題中都有涉及，其他戰友的經驗貼裏亦有詳盡介紹，在此不再贅述。
心得二：迴歸紅寶書，真題劃重點法。
如果把任汝芬、肖秀榮編訂的書看作是《三國演義》的話，而教育部出的大綱解析（俗稱紅寶書）無疑便是《三國志》。《三國演義》固然精彩絕倫，但要吸收知識精華追本溯源還得參看《三國志》。紅寶書的價值就不多説了，反正第二次考研從頭至尾我看了不下10遍。前面幾遍一定要細看，尤其是馬哲、政經更是要字斟句酌、求得甚解。今年客觀題能拿45分（時政題多選錯了1道、政經錯了一道單選、近代史錯了游擊戰爭戰略意義那一道多選），跟我反覆細看紅寶書有莫大的關係。看紅寶書後期，有個技巧很實用。就是把歷年真題（我用了最近10年的真題）無論客觀題還是主觀題考察的知識點在書上劃出來，同時用紅筆標註好考的年份及題型。等把一切標註好後，你會發現重者恆重，很多知識點出鏡率超高。這些知識點會以何種題型來出也會一目瞭然。最後等到衝刺階段的時候，你就不用客氣了，好好招呼那些你劃的知識點，可勁的狂背一番吧。內容並不是很多，一下午就可以過一遍。這樣不僅效率提升了，關鍵是你的自信心也提升了。
（二）關於英語
11年我英語59分（客觀43+主觀16），12年英語64（客觀50+主觀14）；
經驗教訓：不難發現，兩年英語我考得都不高。主要得分點集中於客觀題。不否認北京考區英語主觀題壓分嚴重，但自己英語作文水平確實不咋地，兩年都是套的大雜燴模板。這猶如雞肋，文章牽強附會，空洞無味而沒有力度，閲卷無數的閲卷老師豈有不識之理。而一同考上清華的'同班同學平時就有寫英語作文的習慣，他客觀得分跟我差不多，但作文分很高。這次他英語考了78分，總分359，英語成了他直接進入複試的頂樑柱，着實令我羨慕了一把。要知道考清華不像北大那樣初試外語還招收小語種考生，大家都考一種外語，英語分高在同等條件下就是一種莫大的優勢。所以在次告誡後來人，想考北京的最好最好最好不要套用模板。
儘管如此，我覺得在英語客觀題方面對於英語基礎不太好的人來説還是有一些心得的。通常我完成閲讀A和閲讀B的時間在70分鐘到80分鐘之間，閲讀A平均每篇15分鐘，閲讀B因類型不同，有一定時間跨度，一般在10到20分鐘。閲讀B兩年考研全對，閲讀A今年錯了兩個選擇題。不是我閲讀水平如何如何，而是我發現考研英語閲讀真題除了老老實實做好基本功以外，大到文章的框架、謀篇佈局小到文章選項的設置，都是有規律可尋的。如果有志考60+的，儘可看完下文大膽一試，英語基礎很好的可暫且跳過本節。
心得三：背英語單詞建議找印刷排版簡單、文字簡明扼要的書
原因何在？這樣的書不僅看起來沒有眼睛疲勞，不易生疏，而且進度很快，每天看完之後都能很快温習一遍。在這裏推薦王文軻的《11天突破考研詞彙》，書中收錄所有考研單詞，分為22個單元。書很薄，不算後面詞根詞綴才160幾頁。同時，它結合艾賓浩斯遺忘曲線把學習任務量精確到了每一天，看着十分舒心。記考研單詞時，只需看着英文回憶中文意思即可。不需要看着中文反過來背誦英文，更不需要你記住它的發音。因為考研英語沒這樣高的要求，除了作文會運用到少量的中文轉化為英文的思維，無論完形填空、閲讀還是翻譯都是英文轉化為中文的思維過程。我運用這類單詞書和這種方法記憶考研單詞速度極快，反正背的遍書連我自己都數不清，後期階段可以達到2小時過一遍。文章中除了個別朝綱的詞不認識以外，剩下的都在自身火力攻擊範圍之內。
心得四：以真題為綱，以基礎為本，研究選項和不同問題類型的內在規律
萬事萬物只要用心挖掘皆有規律，就我兩年經驗來説，考研英語閲讀真題的選項設置就更符合這一定律了。這裏我就不具體論述了，具體內容請下載詳看我發的附件。總之，有一點請記住：技巧類的東西是以踏踏實實打好知識基礎為前提的，有了良好基礎和紮實功底，正確的技巧能夠立竿見影、提高應試能力。沒有良好基礎和紮實功底，只想着走捷徑往往只會適得其反。
（三）關於專業課
11年專業基礎：100，專業綜合：119；12年專業基礎：117，專業綜合：127；
兩年專業綜合課考得還湊合，但專業基礎課考得都不高。今年之所以專業基礎課普遍低分，我覺得除了有傳説中的壓分傾向以外，根本原因還是今年的題目相較以往難度有所增大。尤其是刑法選擇題陷阱很多，環環相扣，向司考難度逼近趨勢明顯，稍有不慎就會出錯。我那8分刑法辨析題跟絕大多數人一樣，都寫反做錯了。當時心裏抱着慣性思維，總覺着法碩歷史上就09年考過一次是正確的，這種小概率事件不會發生在今年的吧。於是把原本的第一想法錯誤地引導着往“不作為”的方向去作答，結果失掉這可貴8分就在所難免了。
心得五：學會以出題人的思路想問題，試着給自己編訂一套易錯題集
考前一個多月開始給女朋友出題，初衷是為了幫她查漏補缺，發現知識薄弱環節，所以我查看了大量的真題、模擬題、易錯題、以及法條和分析。我每天不貪多，每天給她出5道題，每晚臨睡前用飛信發到她手機裏，然後隔段時間發送參考答案。這樣一直持續了一個多月，直到12月底，已然整理編訂了200道最容易出錯的細節題。在出題的過程中，我發現自身專業知識框架得到了迅速的鞏固，領悟到了出題人不同尋常的思考角度，不遺餘漏的解決掉了自己手頭上所有習題書上的重難點。如此一來，對於最後保證專業課平均分拿到120+就不是問題了。
心得六：勤翻法條養成良好習慣
《考試大綱》（以前叫考試分析，12年已和新大綱合併）固然很重要，但其中的民刑部分、憲法部分也只是對法條的詳盡闡述而已。欲提升自己對法律知識的敏感度並攻克每年的拔尖區分題，時常翻閲法條可謂大有裨益。另外，《考試大綱》所要求參考的司法解釋、《專利法》、《侵權責任法》、《商標法》等內容，書中具體章節講得不怎麼完整，翻閲法條可以大大彌補這一缺陷。
心得七：背書貴在質量精而不在數量多
關於背書，我想説我第一年專業課分底恰恰就虧在只看不背上，結果只理解了，未能充分吸收法言法語，答題時盡是自己不嚴謹的套話。第二年準備時，我吸取教訓拿出了最後2個月用於背《考試大綱》，第一遍進度很慢，背了整整一個月，其中民法10天，法理6天，刑法5天，憲法5天，法制史4天。感覺最難背的非民法莫屬。為了防止背誦週期太長，遺忘太快，我選擇了背完一門複習一門。複習時主要看的是帶有數字代碼的核心內容。背完第二門，又看看背完的上一門的核心內容。如此反覆，到了第二個月雖然又忘記了許多，但是對於書中的一、二、三已有了大體印象，所以快了很多，第二個月背了兩遍多，三遍不到。雖然趕那些背8遍、10遍的人在數量上不及，但是我背完後的效果相當可觀。
心得八：推薦兩本很少被提及的精品司考用書《刑法48講》和《民法60講》
我去年8月中旬辭職後，9月份正式全職考研。對於二戰的人來説，《人大考試指南》除了分則部分已經失去意義。9月份《考試大綱》尚未出來，舊分析翻得太爛了看着也沒有多大意思，所以去書店買了這兩本前輩推薦的書。説實話，真的很不錯，雖是司考用書，但書中對於法碩的重難點解析得深入淺出、非常到位，很多一戰時困惑的知識點在看到這兩本書後頓時豁然開朗。最重要的是最後《考試大綱》新增加的知識點，在書中早有專題章節詳盡闡述。這對於考生而言無疑佔住了考研複習的先機。強烈推薦學有餘力之人使用！！！
心得九：TXT電子書，妙用無窮
古人讀書“三上”，即“馬上、枕上、廁上。”而我是“四上”，即路上、廁上、桌上、枕上。我把在論壇上下載的精品筆記資料整理修改了一下，做成TXT電子書裝進手機裏。早上去上自習的時候看一會兒，在廁所方便的時候看一會兒，去飯店點菜吃飯的時候看一會兒，晚上睡覺時枕着看一會兒。別小看這每天的幾個一小會兒，集腋成裘、水滴石穿，量變引起質變的規律是不容小覷的。到最後，我基本上各科的電子資料都過了幾遍，既加深了各科核心知識點的記憶牢固程度，而且不需要佔用正常學習時間。兩全其美的事兒，何樂而不為呢？
文萃咖
