我第一次知道這部電影還是在電影頻道上一期《我知女人心》的嘉賓點評中，其中某位嘉賓提到《我知女人心》的靈感來源於這部電影。在看完這部電影后我不禁感到好笑，很顯然這是兩部劇情和情節表現主題都相差巨大的電影，不過，至於為什麼這部電影要起《聞香識女人》這個名字，我倒是不清楚。希望不是為了誤導觀眾，標題黨實在是可怕。
長達兩個半小時的影片時間跨度只有幾天，劇情豆瓣上介紹的很詳細。一個高中生查理，一名退伍軍官史法蘭有了交集，兩個人都陷入了困境，查理不願出賣朋友而可能被退學，史法蘭想在結束自己人生的最後時刻前享受一次旅行，查理成了他的導盲犬。最終他沒有選擇去死，因為查理改變了他，同時他也改變了查理並最終通過在博德的演説挽救了查理的前途。
用兩個人物的改變來表現這部影片顯然已經足夠了，查理的改變在於他最終選擇了寧願自己被退學也不願出賣朋友，而在這之前他還有所動搖。史法蘭的改變要大的多，從一個整天關在屋子裏不願見人，甚至討厭自己的侄女和親戚到最終回到他們身邊，重新發現生活的美好。
劇中有很多精彩的鏡頭，這些鏡頭都充滿着感動。有史法蘭和妙齡女郎在舞台跳探戈的優雅，有史法蘭開着法拉利狂奔的興奮激動，有查理搶奪史法蘭佩槍時的不顧一切，也有史法蘭在博德禮堂演説時的慷慨激昂。在那段憤怒的演説中，史法蘭説出了永不為了自己的前途出賣朋友這樣的道理，這應該是美國社會的'一個基本準則。不過印象最深的還是還是史法蘭説的那句：我發現走的路是對的，可是這條路走的太苦太累了。我不知道現實生活中有多少人有這樣的感觸，這算是一種艱難的抉擇，查理有了史法蘭才不至於被退學，但並不是每個查理的身邊都有一個史法蘭，是堅持自己的信仰還是放棄？借用南橋説的一段話：在中國，按規矩出牌的人反成笑柄，都想着通過投機取巧的方法達成自己之所需。你説這是大環境也好，小環境也好，或許我們都無法改變，不過如果你如果選擇了一條道路，那不如頑抗到底吧，就像《聞香識女人》裏頭的那個查理那樣。我改變不了世界，可是世界也別想來改變我。
最後還是説説標題，影片中只有為數不多的場景展現出史法蘭聞香識女人的這種能力，這種能力和那些眼瞎但聽覺卻極其靈敏的人應該算是同一類的。如果看完電影后感覺劇情不像當初想的那樣，顯然你我都被標題所迷惑了。
文萃咖
