毫不遮掩的説，看《方糖》，很大程度我是衝着林秀晶去的。這個單純，善良，勇敢的女孩，總能讓人聯想起幸福的美好。舒服，看她的表演的確是一種毫不造作，毫不矯情的感動於心的流露。
李煥京導演真是聰明，在電影開始不久，就巧妙的安排了那首民謠風格的《紫羅蘭》，淡淡的吉他，輕輕的吟唱，配合着小詩恩和將軍簡單而幸福的生活片段，倒是如一段久違的情愫正中我的心懷。“當我第一次見到你時，你還是個小女孩，紫羅蘭插在鬢間，你笑着告訴我，我想象鳥兒一樣飛翔；當我再次看到你時，你變得更加單薄，額頭滲下晶瑩的汗珠，你笑着告訴我，即使不那麼悲傷，我仍然想哭；當我最後一次見到你時，你是那麼的安詳，望着窗外，你笑着對我説，我想在午夜時分醒來。”如此的歌詞，如此的場景，情景交融，音樂的恰到好處，導演乾的真是漂亮。
影片的主題是關於人與動物之間的情感，的確是顯有的出發點。之前看《人狗奇緣》的時候，感動之情在心底肆無忌憚的蔓延，本打算寫點關於此的文字，但因為醖釀了《寫給俞承浩——這個孩子在長大》一文，也就沒有把《人狗奇緣》單獨拿出，今天寫《方糖》，算是一併帶上。韓國的愛情主題電影，委實是過於的泛濫，姑且不談其知片頭就可預片尾的失敗買點，單是那些看到那些暴光率極高的明星，今天在影片中演的是一位富家子弟愛上一位灰姑娘，明天卻又看到他在影片中演一位窮不伶仃的小夥子愛上一位貴族千斤，諸如此類，真是讓人覺得措手不及，這樣不好，真的不好。李煥京導演也算是開明，選擇了這樣的題材，雖然不是最早的主題創始，但的確不失為一個很好的賣點，至少我是已經被吸引了。
我倒是不想過多的去談關於秀晶在這部電影中的表現，憑藉她的風格，她的外型，以及之前與此類似的角色，我想詩恩這一角兒，對她來説，沒有十分的挑戰難度，正常的發揮，沒有明顯的失誤，自然就不會有太大的出入。影片的主題，倒是我們值得一論的地方。
首當其衝的自然是人與動物之間的感情。常常會覺得這個物質的年代，人與人之間的感情日趨的冷漠，單薄，變的毫不一提，於是這個時候動物反而成了我們賴以交心的朋友。不得不承認，這是時代的墮落和退化。影片初始，小詩恩與將軍的那一段段生活場景，互相的依偎，互相的依靠；將軍因為難產死去之後，詩恩的失聲痛哭；爸爸賣了雷鳴，詩恩説：他不是一匹馬，它就像是我的家人，有誰會賣了自己的弟弟去交學費；當失散多年的雷鳴與詩恩在大街上相遇，面對面，滿眼流淚的時候；當影片的結尾，比賽結束，雷鳴終於使完自己的最後一點兒力氣，癱倒在地，閉眼死去，卻無能為力的時候......過往的場景，清晰的穿梭，慢慢的醖釀，悲傷和複雜情緒散落一地。當然這是正面的，讓人心生感動的人與動物之間的感情。無可厚非的自然也有與此相反的一面。
俱樂部的.老闆，將馬作為賺錢的工具，鞭子的肆無忌憚，鐵烙的不假思索，惡毒，陰險，甚至變態；賽馬場毫無人性負責人，失去情感的老闆，外表和內心截然相反並且讓人心生厭惡的阿哲，完全將動物論為了次外的生活附屬品，只要有錢，任何的事情都可以商量，哪怕是人的性命。這些演員演的真是好，好得讓我多看他們一眼都覺得噁心。
這是影片中兩者的對立，通過鮮明的對比來表現人與動物之間的關係，自然是好事。在這之前也看過一些朋友關於方糖零零散散的評論，有一位朋友説的倒是一針見血，恰到好處，他説：既然詩恩那麼愛“雷鳴”這匹馬，為什麼還要讓它去參加比賽而奪取一個不屬於馬的榮譽？而且，這個榮譽對於騎師而言可能並不意味着直接的物質利益或者其他。這句話，真的有一語道破的感覺，所以這也就是電影藝術的弱點吧，不能去過分的推敲，只能淺嘗輒止。電影總是會有它過於理想化的地方，所謂品嚐藝術，我想我們也是可以理解導演的用心良苦的。
《方糖》，一塊小小的，方方的，卻是甜甜的糖塊，貌似不驚人，卻藴涵着人與馬之間的感情。當雷鳴在最後猛的摔倒在地，我想它是幸福的，因為它幫助詩恩實現了自己的夢想，它把自己的最後一程送給了詩恩；當詩恩抱着雷鳴絕望哭泣的時候，我想她也是幸福的，雷鳴不會孤單，因為她陪着它，走完了最後一程。
文萃咖
