可能有劇透 。這是一個好電影，推薦觀看。
猩球崛起第一集已經是3年之前的事情了，當年看過第一集令人耳目一新。科幻片還可以拍的這麼接近真實的世界，動作捕捉技術的應用造就的熒幕角色令人歎為觀止。而三年過去，當時的電影印象已經有些模糊。三年之後，猩球崛起2重裝上陣，在帶給觀眾更新的視覺奇觀的同時，這部電影沒有令人失望。
作為一個標準的好萊塢大片，它擁有的一切大片的氣質。而在此之外，我更體驗到電影故事所描繪的悲涼的世界觀，在英雄主義光輝的閃耀之下，顯出一種宿命般的淒涼。這種悲涼是無法阻擋的，即使是一個為猩球「崛起」做史詩的電影，在描述這個星球上新的種族黎明的故事，這種悲涼，讓英雄的光輝，似乎也黯然失色，所謂英雄，也無法左右世界的演變。
這個英雄叫做凱撒，是古羅馬帝國的偉人。英文單詞叫做Ceaser，第一瞬間總會讓我想起Cease這個單詞，意停止。我一直認為電影為這個英雄起Ceaser這個名字，是告訴我們它是一個偉大的領袖，是個英雄，而它所做的，似乎也是「阻止」戰爭，他一直在試圖讓Apes與Human之間免於紛爭。然而，這種抵抗終於是無可避免，第二集是一個過渡，猩球崛起3將迎來全面衝突，戰爭箭在弦上，而領袖能做的，就是帶領自己的種族在戰爭機器中倖存。CeaseR，更多的意思是導演對人類社會所謂愛好和平的嘲諷。
電影有一個格局非常大的世界觀。很多電影描述戰爭，是為了表現戰爭的殘酷，是為了用戰爭的嗜血呼喊和平。而戰爭中的英雄所能散發出來的人性，或者拯救朋友，或者拯救愛人，或者用寬恕消弭仇恨。戰爭卻無外乎國家間紛爭，文明與落後交火。細細想來，這些電影數不勝數，但是很多電影卻無法超越自身的格局，好像英雄主義可以拯救世界。
猩球崛起這個電影呢，是發生在人與猩猩之間的戰爭。這場災難本身就是因為人類自身引起，他們研究黑科技，結果毀滅了自己。人類用猩猩研發藥物，(殘忍，造成科巴對人類的'嫉妒仇恨)，導致他們變異擁有了與人類同等水平的智力。當這是一個巨大的嘲諷，很多災難片故事都是源於人類自身的弱點，當然，這種設定太普通。當「與人類共享地球」的其他物種同樣在智力上到達可以統治這個星球的地步呢，「Apes not kill apes」，這和人類描述的人類不能自相殘殺難道不就是同一句話麼。這句當然還是在嘲諷人類社會。然而放在這個巨大格局的世界觀裏去看，人類如此，猩猩亦如此，電影要表達的一個悲傷的結論就是，無論哪個物種，都是同樣的殘忍。當他們有能力達到統治地位時候，他們同樣會殺戮。電影裏Ceaser講到，他一開始認為Ape要比人類好，因為Apes not kill apes，然而，最後他終於明白，Apes同樣不比人類更好。這也是電影所要表達，同類不靠譜，人也不比狗更忠誠。
在這麼一個淒涼的世界觀設定下，Human與Apes之間，沒有誰更正義，沒有誰更有理由。所以，他們共享人類社會所體現出來的愛，仇恨，虛偽，自私等一切優缺點。不管是人類還是猩猩他們都容易被排異與仇恨所激，他們之間終於會發生戰爭。Ceaser與馬爾科姆這樣的個體一直生活在這些羣體裏，他們窮盡一切力量努力去消除用紛爭解決問題，然而，毀滅的快感永遠大於建立的難得。在這些力量推動下，科巴復仇，馬爾科姆沒有能組織同類炸燬高塔。
Ceaser是一個絕對的領袖，他能看得清，甚至於能夠控制局面，但是他掌握不了歷史的走向，他沒法阻止。當電影結尾Ceaser與馬爾科姆告別的時候，Ceaser告訴他了殘酷未來，Apes發動了這場戰爭，人類絕不會原諒，戰爭就在眼前，讓他自己保重。這是一個多麼無奈而悲涼的結論，全面戰爭馬上開始，卻沒有人能夠阻止。當兩個種族的戰爭已經無可避免，領袖的作用就是帶領自己的種族在戰爭中倖存，他只能這麼做。愛與寬容在殘酷面前顯得太過於無奈，電影在着力描繪了Ceaser這個英雄，但是在這個巨大格局的設定下，英雄主義的光輝顯得也如無邊暗夜中星火，閃耀，卻悲壯。
文萃咖
