《英雄》觀後感

閒來無事，重看《英雄》。

先説不足，與《影》有類似之處：有多處轉折生硬之傷，比如秦王觀火苗知無名所敍為假；有故事未充分展開之傷，比如感情的突然升温突然冷卻，鋪墊明顯不足；有台詞突兀之傷，文白夾雜，對話直白説理，常讓人有跳脱之感。當然，重點還是講故事的能力。與卧虎藏龍比，缺乏妙用完整故事、步步遞進演繹江湖廟堂、兒女情長的藴藉之美，而僅以梁朝偉、張曼玉、李連杰等一眾實力演員以高超演技，及電影絢麗奪目色彩、高難度武打動作推動情節進展，且敍事割裂，乾澀難嚥。故事的無力常讓人產生小學生把無味之事生生拉長寫成長篇的'錯覺。

但還是有兩處感動到我的地方，幾乎流了淚。

一處是無名收劍，不殺秦王。無名己仇未報，卻頓悟國家生民，應以大團結了卻生別離，而不應因仇報仇，循環往復，將天下置於難以停息之戰亂。這是俠氣，是我們應有之氣，是以大為重的大氣，是國大於家的豪邁之氣。

一處是飛雪一劍刺向殘劍，並向無名道：助我。生死決絕，夫妻之義倒小，朋友之義為大，父母家國仇恨之義為大。飛雪知無名不助，必將死傷於殘劍，但這劍不得不發，不得不恩斷義絕。她於瞬間完成人生選擇，也許竟無從選擇。這是個人的悲劇，也是亂世交給世人的一張考卷。我們無從判斷答卷人之對錯，我們不是上帝。但只以瞬息變化來説，她和無名給予了我莫大震撼，朋友之義氣展現得淋漓盡致。這當是我們應有之氣，義薄雲天，生死託付，慷慨激昂。