《兄弟》讀書筆記

餘華的《兄弟》已經是成為暢銷書，這是作者和出版社的雙贏，餘華高興，出版社當然也高興了。我拿起這本小説，還是被餘華寫作筆法所吸引，然後隨着情節，很快就看完了上部。於是買本下部來看。總的來説，小説還是成功的，還是讓人可以看下去的。

小説裏有很多真情的描寫，特別是上部，讓我多次感動得流淚。宋凡平的樂於幫助別人，善良，高大形象，那種對李蘭的摯愛，那種寧死不屈，最後悲慘的死去。李蘭的善良，忍辱負重，對宋凡平愛，對非親生的兒子宋鋼的愛。李光頭與宋鋼，這個沒有血緣關係的兄弟，在苦難和艱難的歲月想依為命，感情至深。林紅與宋鋼的深愛對方，在苦難的時候都在為對方着想。這些都是真情實感的描寫，讓我多次一邊讀一邊流淚。這也是這本小説成功的地方。

可是讀完全卷，掩卷深思，我又對這本小説不敢恭維，越看越不是滋味。小説雖然是以李光頭與宋鋼兄弟的成長為主線，但也可以説，小説從到頭尾是以變-態和****為主調。李光頭的爸爸在廁所裏偷看女人的屁股被淹死，李光頭十四歲時又是偷看女人的屁股，且看到了鎮裏最漂亮女孩林紅的屁股。這是偷-窺，就是變-態的行為，父子雙雙為變-態，那已經是有些勉強的情節安排。餘華以此大量重複這變-態情節。不單如此，作者還安排了一個八歲小孩與凳子與電線杆搞男女關係的情節，顯然是有些荒唐。八歲的小男孩，又是在營養不良的年代，基本未發育，可怎麼會****，與凳子電線杆搞男女關係，且這描寫多次重複於李光頭的少兒成長過程。為了描寫李光頭對林紅的喜歡，在林紅與宋鋼結婚之時，李光頭去醫院未婚先結紮了，這顯然也是太脱離現實了，這種表達方式太直接，太露了，完全沒有一點藝術性，不象一個大作家的水平。最後一個讓人難受的情節是李光頭把林紅搞了，也就是把自己的嫂子搞了。這已經是****的關係了。作為一個特別年代成長過來的主人公李光頭，天不怕地不怕，性格張揚粗魯，沒文化，一身是缺點，可他還是有真感情，有純潔的地方，其實對待愛情就是最好表現他思想深處還有純潔的地方。可這麼一個****的結果，讓李光頭徹底成為壞蛋。我想如果餘華有下本小説，如果他覺得有需要，可能會寫繼母與繼子之間或繼父與繼女之間的****關係了。

我看了書的封面，兩個人頭可能就是兄弟倆的形象了。再看作家簡介的作者像，封面的人頭與餘華的人頭像差不多。那也可以説其實餘華就是李光頭。

我還不會寫長篇小説，可我知道一本好的作品應該有好的思想主題，要麼就是催人奮進，要麼鞭達社會醜惡，要麼表現人文關懷。小説的.情節，就是為主題服務，為了表現主題，可以使用誇張手法，可以有些非常情節，比如變-態的情節，比如性的描寫情節。都是可以的。可如果這些情節，僅僅為吸引人去閲讀，而讀完又讓人感到噁心，這就不是一本好作品，而僅僅是色情*説，或垃圾作品了。

引用作家鮑十的話：“好的作家，我理解的是引人向善的關懷人的作家。”從這本小説看，餘華沒有以這個標準要求自己，只是喜歡自己的寫作快感。

《兄弟》讀書筆記2

讀《兄弟》的感覺猶如觀看一幕舞台劇，《上部》（關於文革）是悲劇，《下部》（改革開放到現在）是喜劇；《上部》是悲劇中有喜劇，《下部》是喜劇中有悲劇；極度誇張的表演，極度粗魯滑稽的語言，使得悲喜劇看起來都更似鬧劇；舞台上的喧譁與騷動，讓人對故事本身壓根不想去信，而待沉靜下來，對故事背後的現實卻又不由不深信。

《兄弟》發表後，暢銷的同時也遭遇了國內批評界無情的批評，國外的一些評論大概道出了其中的祕密：《兄弟》自始至終都非常有趣。中國的批評家們不滿於餘華故事的荒誕和形式的粗糙，他們更憤怒的是餘華對當代中國生活堅持不懈的批評。《兄弟》……充滿了對整個社會辛辣與深刻的嘲諷（美國《洛杉磯時報》20xx年2月1日）；餘華筆下的中國騷動不安，沉重壓抑，畸形發展（美國《波士頓環球報》）；對這個世界餘華根本不存希望（法國《讀書》雜誌）。

《兄弟》中描述的兩個時代，用餘華自己的話來概括，一個是“精神狂熱、本能壓抑、命運慘淡的時代（文革）”，另一個是“倫理顛覆、浮躁縱慾和眾生萬象的時代（現在）”，從《兄弟<後記>》不難看出，餘華在寫作中國的遭遇時品味着歐洲的歷史，而我在這本書中讀到文革時不由自主想到了不久前英國的暴*，想到了利比亞總統卡扎菲之死。英國暴*中參與打砸*的不少是學生，最小的不過10歲；卡扎菲被年輕的士兵抓到，士兵殘暴地用鞋底抽打他的臉，虐打羞辱之後用槍結束了他的生命。卡扎菲曾問士兵：以我的年齡可以做你們的父親了，我對你們做了什麼你們要這樣對待我？餘華淋漓盡致地刻畫出了特殊時代背景下人靈魂深處的惡和濁，只是，這惡和濁不僅僅屬於中國。

有位詩人説：人類無法忍受太多的真實。餘華坦言他與現實的關係一度非常緊張，説得嚴重一點，他一直是以敵對的態度看待現實，他寫作的使命幾乎就是發泄、控訴或揭露，他作品中充斥着暴力和死亡。但是隨着時間的推移內心的憤怒逐漸平息，他對事物有了理解之後的超然，開始用同情的目光看待世界。他的長篇小説一改過去的寫作風格，尤其在《活着》、《許三觀賣*記》裏，他貼近小人物的生活，傾聽他們心靈的聲音，為他們的絕望悲憫歎息，又和他們一起在絕望中探尋活下去的希望，併為微渺的希望之光悲喜交集。

《兄弟》讀書筆記3

著名作家餘華的新著《兄弟》看完讓人非常困惑，很難將這本韓國影片一樣裝禎的小説和餘華這個名字聯繫起來。至少我作為一名讀者，實在想不到這本書居然是餘華寫的。我的意思並不是説餘華不能寫這樣的書，只是這樣的做法實在太過浪費。

如果世界上必須有那麼一本書，它的頭兩章需要圍繞的女人的屁股浪費掉幾萬字，那麼我希望這書的作者不是餘華。因為這種事情只需要一個具有初小文化程度的人，懷着對女廁所的一定熱忱就能在半天內幹完。是什麼讓餘華在《兄弟》一書裏執意要親自動手，不厭其煩地描寫屁股，實在是新中國文學史上的一個謎。看完《兄弟》（上）之後，沒有任何一個人能告訴我全文和頭兩章有什麼關係。如果《兄弟》一書直接從第三章看起，可能效果要好得多——-避免了看到一個著名作家的病態行為，並且不在這種病態上面浪費太多時間。

如果世界上必須有那麼一本書，它講述故事的時候總讓你有種脱帽致敬的衝動，那麼我希望這書的作者不是餘華。如果餘華失去了他鮮明的個人特色*，失去了他講故事的能力，我希望他還能保持體面的沉默，而不是繼續不知疲倦的説下去。《兄弟》（上）的前半部裏，我不得不向王朔起立致敬，為了他的那本《看上去很美》，我現在看到餘華版的了。在下半部裏，我不得不向意大利導演貝里尼起立致意，為了他的《美麗人生》，我現在看到中國版的了。我的問題是：餘華幹了點什麼？

《兄弟》據説是餘華從百萬字的家族史中轉型而來的結精，按照他的話來説，是從一條小路出發，最終卻見得了一個寬廣的世界。恕我直言，我實在看不出什麼世界來，這本書是徹頭徹尾地在試圖愚弄讀者。

它就是一本通俗小説，通俗且惡俗。如果不是想錢想瘋了，就不會把這麼一本通俗小説寫到40萬字，而且分上、下冊分別出版。這給人的感覺是餘華突然想去挑戰海巖，成為一名暢銷書作家。所以，《兄弟》裏才出現了香豔的臀部、小朋友的性*衝動和類似電影《美麗人生》一樣的煽情故事。它的目的是滿足從中學生到離休幹部所有的需求，因此怎麼看怎麼像是一鍋雜燴。

如此空洞無物的作品居然出自一名嚴肅作家之手，簡直是對這個職業的侮辱。通篇對文字的炫耀，毫無創意的故事情節，甚至是對電影劇本的直接模仿，居然也敢於把這種雜燴端到桌上，當做年度大餐提供給讀者？誰給予了作者和出版商這種勇氣？讓讀者去分辨大餐和豬食？端出這麼一份東西，作者難道不感到羞愧嗎？這寫的都是什麼啊？

作為職業作家，我覺得對讀者最起碼的誠實和最基本的專業素養是應該有的。《兄弟》這種似驢非馬的東西不應該出自一位成名的嚴肅作家筆下，尤其不應該出自餘華的筆下。職業作家寫出那麼業餘的東西來，值得自己反思一下。