《局外人》讀後感1500字

讀完某一作品後，大家心中一定有很多感想，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編幫大家整理的《局外人》讀後感1500字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

在《局外人》的封面上面有這麼一句話“孤獨沒什麼不好的，我就像個局外人”，而在扉頁上面也有一句“對於這個世界，我是個陌生人”這樣的話，第一眼看着的時候會覺得這是哪個抑鬱症自閉症被迫害妄想症患者的內心獨白，最後在開頭我們就可以看見主人公默索爾説的“今天媽媽死了，也許是昨天，我還真不知道”。

隨後在他母親的葬禮上默索爾內心毫無波動，甚至在為可以連着睡十二個小時而開心，下葬後的第二天他便跑去同女友約會親熱。隨後面對着老闆提出的去巴黎設立辦事處的要求以及升職加薪的誘惑表示無動於衷，再之後他因為失手殺了一個可能有歹意的阿拉伯人而被起訴，期間因為他在母親的葬禮上沒有哭泣這一理由被法官控訴為“懷着一顆殺人的心埋了母親”。之後神父來引導他，他只需要向其他罪犯一樣在宗教感召之下懺悔就可以免去死刑，可以繼續苟活下來，但他還是選擇了去死。毫無疑問，默爾索是一個怪人，是一個與社會與大勢格格不入的人，也就像開頭所説的局外人。

這個時候我覺得很詫異，因為這個怪人與我迄今為止所遇到的形形色色的人截然不同，這到底是個怎麼樣的人，為什麼媽媽死了，他可以無動於衷？為什麼愛不愛，結不結婚對他來説都無所謂？既然如此，他為什麼又不拒絕戀愛，不拒絕結婚？為什麼他殺人之後不表達悔恨？哪怕表達悔恨可以讓他免於死刑。

毫無疑問，在那個大環境下他是孤獨的，沒有人理解他，沒有人認同他，並且他也沒想着主動去參與到大環境下，這就導致了他的格格不入。

面對親情，他甚至不知道母親的死期，甚至不在葬禮上表露哪怕是一點點虛假的悲傷，甚至還在幻想着長達十二個小時的美好睡眠。

面對愛情，女友瑪麗問他愛不愛自己，他回答，這種話毫無意義。女友瑪麗向他求婚，他説：我怎麼都行，如果你想的，我們可以這麼做。瑪麗問，如果是另一個女人向你求婚，你和那個女人的關係就像你和我一樣，你會不會接受。他的回答是“當然”。瑪麗説，婚姻是一件嚴肅的事，他反駁説：“不是”。

面對事業，老闆給他升職加薪，走上富有生活的機會，他卻説：“我們從來不能改變生活，無論如何，生活都是一樣的，我在這兒的生活也不會令我不高興。”

面對死亡，可能很快就會死去，他卻説：“人生是不值得一過的。我不是不知道，三十歲死或者七十歲死，並沒有什麼區別。”

他的這一生好像唯一有意義的事情就是那個長達十二小時的美好睡眠，其他的東西好像毫無意義，甚至不值得他花費過多的精力在上面，默爾索帶給我的衝擊大概就是萬物皆無意義，我過往所被教導的孝敬父母的，積極進取的道理一文不值，我們需要的只是在那個大環境下順着大勢表現別人需要看到的模樣，如果不順着別人的思想，等待我們的大概就是被批判為“懷着一顆殺人的心埋葬親人”。

在後文中他的辯護律師問他母親去世那天是否感到痛苦時，默索爾回答：“我有點兒失去了自我探究的習慣，我很難回答。毫無疑問，我很愛媽媽，但這不能説明任何問題，所有健康的人，或多或少希望過他們所愛的人死去。''被問到他之所以不哭是因為他自己控制情緒的時候，他卻説：“不對，因為那不是真的。”

所以我們不妨以默爾索的角度思考一下，葬禮上不哭泣難道就不可以證明一個人的孝順嗎？難道只有人為規定的婚姻關係以及一句淡淡的我愛你才可以證明愛情的真實性嗎？事業成功又什麼意義？是獲得更多的'尊重，可以買更多和更好的東西嗎？可是更多的尊重又有什麼意義？難道説我們所感受到的悲傷，快樂必須依託於這一些所謂的形式上面被人們所看到，所聽到，並被他們所認可之後，才可以證明我們這些情感才確實存在嗎？

毫無疑問，默爾索同樣是一個極度清醒的人，這就是我們與他的差別，我們願意在他看的無足輕重的事情上死命奔忙，所以他是局外人，我們不是，所以他是一個孤獨的人，我們不是。我們大概是始終奔忙在大勢之下的人。沒有所謂的好的壞的活法，全在於我們的看法。

我曾看到過一個人對孤獨的拆解，他説：“孤獨這兩個字拆開來看，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蠅，足以撐起一個盛夏傍晚間的巷子口，人情味十足。稚兒擎瓜柳棚下，細犬逐蝶窄巷中，人間繁華多笑語，惟我空餘兩鬢風。孩童水果貓狗飛蠅當然熱鬧，可都和你無關，這就叫孤獨。”默爾索就是這樣的人，大勢永遠是大勢，哪怕大勢要殺我，我也不願意順從大勢。

同樣的，如果我們與默爾索一起被問到人生的意義是什麼時，我們可能會不斷思考得出一個很好的答案，既不落下自己的面子，也可以讓別人交口稱讚；而默爾索可能會直接説：“沒有意義。”所以大勢之下我們會活下來，因為我們願意給出一個漂亮的答案，而他卻會被處以死刑。

默爾索這個局外人終是會被這個社會遺棄，他不參加這個社會所制定的遊戲，偏執的忠於自己的內心的答案，哪怕在外人眼裏他的執拗是錯誤的。正如他最後對神父喊出的話：“他甚至連自己是不是活着都不能確信，因為他活着就如同死了一樣。而我，我看起來兩手空空，但我對自己是確信的，我對一切都是確信的，比他確信，對我自己的生命和即將到來的死亡都是確信的。”所以他帶着他一身的執拗坦然死去。

我們或許該想想我們有時候所刻意表現出來的東西是否真的有必要，我們是應該忠於別人的認可，還是忠於自己的內心，我們是否在意形式勝過在意我們真正的感受。我們永遠不需要做到像默爾索那樣的清醒，我們需要的是忠於自己。