《漁夫和金魚》講述的是：從前有一個老頭和一個老太婆住在一個破舊的小木棚裏，漁夫和金魚讀後感。 有一天老頭兒出去撒網打魚，打到了一條不尋常的魚，那是條金魚。這條金魚苦苦哀求老頭兒將它放回大海，並答應可以滿足老頭的願望。於是善良的老頭兒把那條金魚放回了大海，回家後把這件事情告訴了老太婆。老太婆大罵了老頭兒一頓，讓老頭兒回去向金魚要一隻新木盆。於是老頭向金魚要了一隻新木盆。回到家，老太婆又大罵了老頭兒一頓，讓老頭兒去向金魚要一座木房子，於是老頭向金魚要了一座木房子。回家後，老太婆破口痛罵，又讓老頭兒向金魚索要一座皇宮。於是老頭兒要了一座皇宮……最後金魚不能滿足老太婆的要求，就遊進了大海，再也不出來了。老頭兒回家一看，家還是那座破房子，那隻破木盆。
這個故事告訴我們，追求好的生活處境沒有錯，但關鍵是要適度，我們要懂得生活，懂得滿足，不要一味的貪婪，過度貪慾的結果必定是一無所獲，知足者常樂；幸福要靠自己的雙手去獲得，靠別人得到的幸福是短暫的，而靠自己的勞動得到的幸福才是永久的。
今後，我要更努力的學習，靠自己的勞動，創造屬於我自己的美好未來！
《漁夫和金魚》是俄國作家普希金寫的童話。講述的是一位貪心的老太婆，一而再，再而三的向“知恩圖報”的金魚提出要求：先是新的木盆，接着是嶄新的房子，然後是當貴夫人，女王，最後竟然提出要當海上的女霸王要金魚去伺候她 ......俗話説：“人心不足蛇吞象,一山還比一山高。”這種“無底洞”的貪婪，簡直就是“官逼民反”，逼的金魚奮起反抗，給予她一個狠狠的教訓：不僅沒有滿足她最後一個要求反而把以前送給她的一切統一收回，讓他們生活從終點又回到起點，重新回到窮苦的生活。
説真的我太討厭書裏的老太婆了，我對老太婆很反感，甚至瞧不起。每當看到商店裏有人買東西一袋不夠偏偏買兩袋我就吐舌搖頭心想：真能吃！
看後，我也明白了一個道理：人不能太貪心，應該懂得知足。不過仔細想想，事情並沒那麼簡單。我就常常碰到這樣的情況：“貪心”是 應該的，並且值得提倡和學習的。就拿我們學生來説吧，學校佈置的作業，比如讀寫默聽，如果不管是否掌握，只是一味按部就班，老師的作業老師要求幾次就做幾次，多做一次也不願意，這一點也不“貪心”。顯然在這點上，我卻認為不“貪心”是不對的。這樣的不貪心實質上是懶惰，雖然可以換來輕鬆悠閒，但是付出的代價卻是學習上的退步以及考試成績的不佳。
看來貪心時好時壞，還是需要我們區別對待，不能“一棍打死”！ 我經常提醒和告誡自己，在學習中儘量抓住一切機會，不要等待和猶豫，一定要“貪心”，而寫要“貪”得多多益善！
這個也是我讀了這本書以後的一種感受 ，老師和同學覺得如何？贊同我的觀點嗎？
書的名字是。故事梗概是：一位貧窮的漁夫在茫茫大海以打漁為生，某日，偶然捕撈到一尾周身赤色的金魚，金魚在漁網中哀求並承諾，如果放了我，我將滿足你三個願望，善良的漁夫同情小金魚，沒有任何要求就放他迴歸大海，漁夫回到家裏，向妻子講述經過，妻子指責並要求漁夫向金魚索要富貴，金魚兑現了兩次，漁夫的妻子並不滿足，要求要成為能控制金魚的人，金魚第三次沒有迴應，漁夫回到家裏，一切又都恢復到原來的摸樣，生活依然的赤貧，依然無望，讀後感《漁夫和金魚讀後感》。
故事講到這裏結束了，我也講完了，這則故事我很小的時候就看過，卻從沒有仔細分析過，理解過。只是知道誰是好人誰是壞人。現如今，同樣的故事讀起來，卻有很多不同的認識，此刻，我就與大家共同分析和理解故事中的人物和道理，讓我們明白，同樣的事情，同樣的.故事，在現在的今天，同樣的發生着。
小時候，認為金魚是正義的化身，是值得同情和善待的。此刻，再讀，卻另有一種滋味在心頭。故事中，如果金魚不是被漁夫所打撈，金魚會因為漁夫生活的貧窮和困頓而無私的幫助或給予承諾嗎？己所不欲，勿施於人。金魚是在自己遭遇危險或困境之時，利用人性的弱點或者説是善良，拿自己不想或不必需要的東西或事物，給予他人，用人性的中的貪婪加以利誘，那麼，現如今，我們又如何來認識與評價金魚這位故事中的正面形象呢？
我們再分析一下漁夫，漁夫是怎樣的一個人物形象和特點呢？漁夫我個人認為，他是中國千百年來儒家思想所推崇的所謂仁、義、禮束縛下的大眾國民。他們大多數具有善待他人，忍讓生活，同情孱弱，無慾無爭的性格特點，具有此種性格的人，大多是被奴役或別人易為控制的人類。在此故事中，漁夫和金魚的關係因為捕撈這一行為動作而變的不對等，而在漁夫有優勢的情況下，漁夫沒有任何強勢，無語謝幕。這種人物無論是過去還是現在，都是統治階級所推崇和宣揚的對象，讓人們楷模效仿，使其成為易於統治和管理的順民，在現如今的教育體制中，也是極盡所能的鼓吹此種人物行為，以在思想上達到控制行為的目的。千人一思，萬人一想。可謂高明。
下面，我們來説一下漁夫的妻子，她在故事中是一位徹徹底底反面人物，關於她的形象描寫，都是千百年來中國惡人的臉譜，肥口碩身，兇殘醜陋，沒有人情味，貪婪無度，等等。
我曾認真的分析過：如果漁夫的妻子做出同漁夫一樣的行為模式，似乎是值得我們讚賞的。但，漁夫的妻子想改變現如今的生活狀態，她有錯誤嗎？我們救了你的性命，你也承諾了。我只按照你的承諾進行要求，我做錯了嗎？金魚在允下承諾之時，並沒有限定條件，相反，倒是金魚並沒有完全按照承諾兑現，是非常不誠信的表現，這種情況，在生活中，是隨處可見的。這相對於法治的國外來講，似乎無論個人利益得失，只要承諾，就要兑現。這一點，我們做的還遠遠不夠。
我們是無論做何種事情，都是不經意或潛在意識裏，把自我利益放在首位，然後，進行取捨，無論是我們有意施恩於人或是無以幫助他人，都是在確保自我利益的情況下，給予施捨。
短短的一則童話故事，笑看人生大舞台。生旦淨末醜，就是你我他。
生活，還在繼續，故事，還在發生，到處都是你我他。
文萃咖
