科技新聞手抄報

導語：在科技新聞中，為了可以增加超前性，有越來越多的預見性科技新聞。以下小編為大家介紹科技新聞手抄報文章，歡迎大家閲讀參考!

科技新聞手抄報

國家經濟想要平穩快速的發展就不能離開對科學技術的發展，科技的發展程度決定了社會的發展，可以説科學技術在社會發展中起到了決定性的作用。所以，對於科學技術的傳播也極其重要，這不單純是科技本身存在的價值，也是國家競爭力的體現。因此，對於科技新聞來説真實性最為重要，將科技知識真實的向觀眾們進行報道，確保觀眾不會被報道所誤導並對新聞進行了解。才是科技新聞真正的價值所在。

一、對科技新聞的概述

目前對於科技新聞還沒有一個統一的説法。但是學者們給出了一些典型；比如孫寶寅先生在主編《科技傳播導論》的時候就曾表示：在科學發明與自然奧祕中，科技新聞是最新的報道；辜曉進先生在主編《現代科技新聞概論》中也説過，在自然現象和科學技術以及人類的互相關係中，科技新聞是對新鮮事實的報道。

對於科技新聞來説，還是沒有公認的定義，不能對其進行所有的特徵的闡述概括，對它的外延也沒有清楚地認知，同時，它還在不斷的變化當中。特別是科技的不斷髮展也讓科技新聞的呈現變得多種多樣，在涉及到的層面上也更多。所以，對於科技新聞的內涵與外延進行科學的把握，是相當重要的。結合來説，科技新聞就是對新近發現或者發生的科技現象與科技事實進行知識性、科學性的報道。

二、在我國科技新聞中存在的問題

1.新聞傳播者對科學素養相對薄弱。就現在的情況而言，在我國傳播媒介裏的不論編、採、導、播人員的科學素質相對不高，對於科普人才來説，是很匱乏的。記者職業大多數都是文科生出身，當然科技新聞記者也不例外，在相關專業下沒有學習的基礎，對知識的一知半解，可能在新聞報道中就把自己聽説來的東西進行報道，造成誤導受眾，在新聞中最大的忌諱就是對新聞的真實性不能進行保證。長期下去，會造成新聞公信力的下降，失去權威性。所以對於科技新聞記者的科技素養必須加以提升。

2.記者超越權限對科學進行解讀。在科技新聞中記者超越權限對科學進行誤讀的實踐不勝枚舉，當年的水變油事件還歷歷在目。擺正位置是首先要做的，科技新聞的媒體並不是鑑定委員會，記者也並不是科學家，在事件發生的時候只需要對新聞做出完整真實的報道，對於成果進行判斷記者並沒有義務也沒有權利。不論在什麼情況下，都不能過早的進行下結論，除非已經得到權威部門的認可，不然有很大的概率會出現錯誤。對於科技新聞記者而言，我們只需要解讀已經存在的科學結果，不能對未知事件進行破譯。

3.對於偽科學的弘揚。在2002年頒佈的《科普法》中就有明確的規定：在科普工作中應該對科學精神進行堅持而抵制和反對偽科學。其實在科學新聞中是最容易出現偽科學的情況了，而作為科技新聞的工作者來説，對與抵制和反對偽科學既是職責也是使命。這就需要科技新聞的工作者善於發現和制止偽科學的發生，越是重大的發現就越是需要確鑿的證據。

三、對於我國科技新聞發展的對策

1.科技新聞做到人文化。人之根本就是文化，對於科技新聞來説就是在文化大背景下在進行傳播，所以，將科技人物的人文特質進行研究，會對科技新聞的質量有所提升，這在傳播效率的提高上有着重大的意義。

策劃過的科技新聞是可以和現代的文化相結合的。比如，利用對比的手段來將不同空間的文化習俗變現出來，讓人瞭解不同，發現差異，這就是一種學習，一種瞭解和一種研究。在對比中也能找到不足，對文化進行補充。

在科技新聞中，為了可以增加超前性，有越來越多的預見性科技新聞。他們就是根據專家的研究，對社會發展的隱秩序進行揭示，對未來的社會形勢進行描繪。以文化背景作為依託對科技新聞的傳播效果進行增強，對於文化背景的不同就決定了科技新聞的傳播方式也不相同，科技新聞工作者應該根據我國自身的文化特點再加以西方科技新聞的優勢，來對科技新聞的傳播效果進行增強。在我國的科技新聞傳播中，會出現説教式的科學知識灌輸，這樣就讓觀眾失去了參與的機會，只是一味的進行接收，這樣就算是新聞中出現了虛假信息，觀眾也要被動接收，而在西方的國家就恰恰相反，媒體人坐在一起相互討論，中間會出現各種觀點的提出，有時甚至對總統進行調侃，這樣的情況在我們看來，似乎很難被接受。而且，西方對於語言的運用也是相對幽默的，即使在正式節目中，也會形成一種自然的風格，我國則是一本正經的面孔。

而且，科技新聞在傳播中，也要以現代精神的分析作為基礎，將道德上的教育與科學理念相融合。比如曾經震驚全國的馬加爵殺人案，在科學新聞的報道中也要自然的對和諧社會的構建進行探討，然後再加以預防，這不僅是新聞需要的，更是社會所需要的。

2.科技新聞通俗化。其實，對於科技新聞需要的通俗化問題，已經是一個老課題了。在這一問題上對於科技新聞的從業人員來説其實一直都在改進的路上，但是效果不大。在現在的科技報紙或者新聞時，還是有很多晦澀難懂的部分，這就令人們對閲讀或者觀看缺乏興趣。這就造成喜歡看科技新聞的人有很多，而真正獲得好評的科技節目卻少之又少。導致這種情況發生的原因有幾個方面。

第一，在科技新聞中出現的問題。在科技新聞內容上的專業性導致了語言的晦澀。對於新聞來説，專業術語也是其中重要的.一部分，如果是科技方面的作品，那作者就會對專業術語的部分進行解釋，或者用自己的語言表達出來。而作為科技新聞的新聞記者可能因為時間上的緊迫，在自我認知中將觀眾的層次水平想的過高，或者一時間想不出可以替換的通俗語等等方面出現問題。其實記者也向對專業術語進行轉換，但是又怕出現失誤。保守起見，就還是對專業性表現手法進行大量的報道；還有就是記者沒有在語言對藝術手法進行使用。沒有生動的語言表達環境，會讓新聞失去生動風格，僅僅對新聞的真實性進行保證是遠遠不夠的，就受眾的心理而言，在報道中的錯誤不會對他們產生什麼影響，而讓他們繼續關注下去的是興趣；最後就是科學新聞記者對科學素質的缺失，造成對專業術語對生活化語言的轉換沒有信心，即使從新聞內容上看確實吸引眼球，但是出現的問題卻那麼顯而易見，漏洞百出。

第二，實現科技新聞的通俗化路徑。想要做好科技新聞的通俗化，首先要對報道的主體內容進行選擇。選擇之後再從受眾的心理進行思考，百姓們會對新聞中哪一方面最感興趣。將通俗化做好的第一步，就是將新聞圍繞受眾的生活開始展開，做好基礎。然後就是對語言的加工，將好的名言、典故借鑑在報道之中，不僅增加了文采也從另一個角度對通俗化的力度進行了加強。做好相互融合，讓新聞更加有趣和新鮮。這就是所謂的：根本沒有枯燥的科學，只存在枯燥的描述。

之所以科技新聞報道略顯單薄與生硬，很大一部分原因就是沒有背景的鋪設。比如，對航天飛機的發射報道就可以假如進歷史背景的展開，再融入豐富的知識內涵，提升通俗化的檔次。

當然對於記者的科學素質要通過不斷培養來獲得逐漸的提高，科技素質上去了，也就敢靈活的用自己的語言進行新聞的講解，從根本上對第科技新聞的報道做到通俗化。

第三，科技新聞親和化。在新聞作品中只有和讀者靠近，貼近實際、貼近生活、貼近羣眾，才能讓新聞充滿生命力。科技新聞當然也是如此，不然因為其體裁單調和內容高深，會讓受眾望而卻步，通過分析討論造成問題的原因，有以下幾點。

首先，大多數的科技新聞並沒有真正做到對讀者的需求和尊重，因為科技報道需要一定的專業性，這就造成有些媒體一開始就把定位放在讀者的上面，全面都是教育式言論，諸如教你幾招之類的口吻進行報道，讓讀者產生反感；然後就是對原生態場面和鏡頭並不常見。在任何的新聞報道中，對於鏡頭的捕捉和表達是很重要的，單一的語言描述會讓整個新聞單一乏味。造成這種情況的就是記者對生活進入的不徹底，所以對於真正的原生態信息不能很好的進行捕捉。還有就是報道的專業性也讓記者失去紀實的衝動，一味的進行照本宣科。其實在科技新聞的報道中很多角度是可以改變的，對於場景的把握也可以向外延伸。對於教科書式的新聞紀錄，不具有親和力。

在科技新聞中可以加入新鮮的元素，對特殊事件進行報道，給讀者帶來形象的新聞事實。在心理學上説，人們對奇人奇事會有產生興趣。這樣與科技新聞相結合也能更被讀者所接受。對於新聞的延伸也是增加親和性的方法之一，讓讀者體會到這些了科技新聞是和日常息息相關的，這樣將報道的內容從純科技拓展出來，將對讀者的指導作為新聞的服務宗旨。對於新聞專業化的問題，也可以利用熟悉的事件聯繫到不熟悉的東西上，找到結合點，提高讀者的閲讀興趣，使讀者產生聯想，拉近新聞報道和讀者之間的距離。始終將科技新聞來源於生活，利用在生活中理念進行落實，讓讀者對科技新聞的牴觸心理逐漸消失，變得親切起來。

四、總結

在我國科技文明日益發展中，對於科技新聞的傳播也顯得越來越重要。在我國中科技新聞並不是新鮮的產物，而是具有一定發展歷史的，但是在發展中卻與其他類型的新聞相比，顯得相對發展滯後。科技新聞來源於生活，就應該服務於生活，其實它與我們的生活可以説是息息相關，因此對於科技新聞的改革也是發展的必然趨勢，所以對於科技新聞，我們還要繼續不斷探索和創新，發現不足努力創新，使其可以把新聞作用最大化的進行發揮。