摘要：施工圖審查是政府主管部門對建築工程勘察設計質量監督管理的重要環節，是基本建設必不可少的程序。本文對施工圖審查中發現的問題進行分析，找出原因，以利改進。
關鍵詞：施工圖審查建築給排水
為了加強對建築工程質量的管理，保證建築工程質量，保護人民生命財產安全，根據國務院《建築工程質量管理條例》和建設部《關於建築工程施工圖設計文件審查暫行辦法》精神，福建省建設廳發出通知，要求建築工程、裝修工程的新建、改建、擴建的施工圖設計文件必須經審查合格後，方可交付使用。
施工圖審查的主要內容為：
一)、建築物的穩定性、安全性審查，包括地基基礎和主體結構是否安全可靠。
二)、是否符合消防、節能、環保、抗震、衞生、人防等有關強制性標準、規範。
三)、施工圖是否達到了規定的.深度要求。
四)、是否損害公眾利益。
《工程建設標準強制性條文》(房屋建築部分)(以下簡稱強制性條文)是摘錄工程建設標準中直接涉及人民生命財產安全、健康、環境保護和其他公眾利益的，必須嚴格執行的強制性規定，是國務院《建設工程質量管理條例》的一個配套文件。被摘錄的現行工程建設標準繼續有效，兩者可以對照使用。給排水施工圖設計文件中涉及到《強制性條文》的以消防方面為主，還有防止水質污染、人防、管道佈置、衞生設備和水處理等方面。
以下對給排水施工圖審查中發現的一些問題做分析。
例1，某住宅，六層框架結構，底層架空，體積約8000M3，未設消防系統。
分析：消防給水系統分為室外和室內兩部分。根據《建築設計防火規範GBJ16-87》(1997版)(以下簡稱防火規範)，七層住宅(含底層)可以不設室內消防給水，但必須設室外消防給水系統，室外消防用水量為20L/S，應設兩個室外消火栓。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.1.1條。
例2，某鄉中小學，五層框架結構，體積約7000M3，未設室內消防給水系統。
分析：粗看《防火規範》第8.4.1條(五)款，"超過五層或體積超過10000M3的教學樓等其他民用建築"，應設室內消防給水。該建築可以不變。細看《防火規範》第8.4.1條(三)款
，"體積超過5000M3的車站、碼頭、機場建築物以及展覽館、商店、病房樓、門診樓、圖書館、車庫等"，應設室內消防給水。對照條文説明，"等"中包括教學樓，所以該建築物
必須設室消防給水。再根據第8.5.2條，確定室內消火栓用水量為5L/S。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.4.1條(三)款。
例3，某七層綜合樓，體積約21000M3，室外消防用水量採用10L/S，室外消防管道枝佈置，設一個室外消火栓。
分析：該設計採用城鎮、居住區室外消防用水量標準確定建築物室外消防用水量。人口≤1萬，同一時間火災次數1次，一次滅火用水量10L/S。錯誤在於未對照《防火規範》第8.2.2條(二)款，當耐火等級為一、二級時，該建築的室外消火栓用水不奕小於25L/S，此值大於1025L/S，應取較大值做為設計值。根據《防火規範》第8.3.1條(一)款，室外消防用水量超過1525L/S，室外消防給水管網應佈置成環狀。根據《防火規範》第8.3.2條(五)款，室外消火栓應設二個。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.2.2條(二)款。
例4，某辦公樓，室外消防給水管道的管徑小於100MM。
分析：當建築物的室內用水量較小時，容易發生此類錯誤。由於現在多采用生活、消防共用系統，當生活用水引入管管徑經計算小於100MM管徑。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.3.1條(四)款。
例5，某多層綜合樓，室內佈置10概括消火栓立管，平面、立面管道連成環狀，未採用閥門將管道分成若干獨立段。
分析：消防給水管道採用環狀的目的在於安全性較高。當某段管道損壞時，仍能供應必要的防用水。如果不採用閥門將管道分成獨立段，那麼供水的安全性將會大大降低。因此在平面環上，應採用閥門將管道分成若干獨立段，當某段損壞時，停止使用的消火栓在一層中不超過5個。在豎管上，閥門佈置應保證一條豎管檢修時，某餘的豎管仍能供應消防用水量。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.6.1條(五)款。
例6，某大學學生公寓組團，由市政管網枝狀供水，消防水池容積不能滿足火災延續時間內室內外消防用水總量要求。
分析：錯誤在於計算消防池容積時，扣減進水管補水量。消防水池的容積可減去火災時間內的補充水量，但是前提應為確保連續補水。其條件為消防水池有二條補水管，且分別從室外環狀管網的不同管段取水。公寓由市政枝狀供水，不應扣減火災延續時間內的補充水量。該設計違反《防火規範》第8.3.4條(一)款。
例7，某建築，底層、二層為商業網點，三至九層為住宅，室內消火栓用水量採用5L/S。シ治觶捍飼榭鮒饕是對建築物類別判定錯誤引起的。底層、二層為商業網點，三至九層為住宅，建築物類別應為商住樓不是住宅，應套用其他建築類，室內消火栓用水量採用15L/S。
該設計違反《防火規範》第8.5.2條。
例8，某商場，三層辦公室衞生間設一個大便器，一個洗手盆，採用不能氣DN100MM排水立管排放生活污水。
分析：不通氣排水立管的最大排水能力隨着排水立管的工作高度的增加而減小。當立管工作高度為6M時，DN100MM立管的最大排水能力僅有1.0L/S，超過立管的最大排水能力。該設計違反《建築給水排水設計規範》GBJ15-88(1997版)第3.4.14條。
例9，某中學公共衞生間，連接8個大便器的污水橫支管，未設環形通器管。
分析：此現象易出現在學校、體育館等公共衞生間。此類建築衞生間大便器數量較多，瞬時排水量大，連接≥6個大便器污水橫支管，應設置環形通氣管，以平衡水管道內的壓力，使排水通暢。該設計違反《建築給水排水設計規範》GBJ15-88(1997版)第3.6.3條(二)款。ダ10，施工圖設計文件中缺室外給排水總平面圖。
分析：缺室外給排水總平面是審查中較常出現的問題。其原因可以是多方面的，①設計時間緊，先出單位體圖；②業主未能及時提供有關資料；③設計收引導問題等等。缺總平面圖，室外消防、給水、污水、雨水系統表達不清，泵房、水池、化糞池或污水處理構築物位置不詳，設計文件不完整，設計深度不滿足要求。
結束語：以上對建築給排水施工圖審查中10個工程實例存在問題進行分析，找出原因，希望能對進一步完善設計、改進設計有一定幫助。
文萃咖
