網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 實用範文 > 論文

本科畢業論文評語模板3篇

欄目: 論文 / 發佈於: / 人氣:1.69W

無論是在學習還是在工作中,大家都不可避免地要接觸到論文吧,論文是指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章。那麼,怎麼去寫論文呢?下面是小編整理的本科畢業論文評語模板3篇,僅供參考,歡迎大家閲讀。

本科畢業論文評語模板3篇

本科畢業論文評語模板3篇1

開題報告:

該同學的“南京雨花茶提升品牌知名度措施探析”選題,應用性較強。該同學到茶葉銷售市場調研和查閲相關資料,瞭解了南京雨花茶歷史、品質和近年來市場情況,發現南京雨花茶品質優良,但品牌知名度不高的現狀。擬結合市場營銷理論探究形成這種狀況的原因,提出瞭如何提升南京雨花茶提升品牌知名度的研究思路、研究方法研究目標和研究計劃。

該同學的已基本具備了本課題研究的基本資料,具備寫該論文的理論基礎。開題報告內容翔實。

同意該生選題。

中期檢查表:(學生)

我已根據課題研究需要收集相關參考資料,並深入到茶葉市場進行觀察瞭解,結合所學市場營銷理論知識認真思考,撰寫了論文提綱,完成論文初稿,現正在修改論文。

學生回答問題的簡要情況:(答辯記錄人)

該同學回答問題思路清晰;語言表達較準確,概念清楚,論點正確;主要問題回答準確,回答問題有理論根據。報告時間符合要求。

指導教師對畢業論文的評語:

能獨立查閲文獻和從事其他調研;能正確翻譯外文資料;0.10能提出並較好地論述課題的實施方案;有收集、加工各種信息及獲取新知識的能力。能正確選擇研究(實驗)方法,獨立進行研究工作。0.20

能運用所學知識和技能去發現與解決實際問題;能正確處理實驗數據;能對課題進行理論分析,得出有價值的結論。0.20

按期圓滿完成規定的任務,工作量飽滿,難度較大,工作努力,遵守紀律;工作作風嚴謹務實。0.20

綜述簡練完整,有見解;立論正確,論述充分,結論嚴謹合理;文學通順,技術用語準確,符號統一,編號齊全,書寫工整規範,圖表完備、整潔、正確;論文結果有應用價值。0.20

工作中有創新意識;對前人工作有改進或獨特見解。

評閲教師對畢業論文的`評語:

查閲文獻有一定廣泛性;翻譯外文資料質量較好;有綜合歸納資料的能力和自己的見解。0.15綜述簡練完整,有見解;立論正確,論述充分,結論嚴謹合理;實驗正確,分析處理科學;文學通順,技術用語準確,符號統一,編號齊全,書寫工整規範,圖表完備、整潔、正確;論文結果有應用價值。0.50工作量飽滿,難度較大。0.25對前人工作有改進或突破,或有獨特見解。0.10

答辯小組意見

報告內容:思路清晰;語言表達準確,概念清楚,論點正確;實驗方法科學,分析歸納合理;結論嚴謹;論文結果有應用價值。0.50創新對前人工作有改進或突破,或有獨特見解。0.10答辯:回答問題有理論根據,基本概念清楚。主要問題回答準確,深入。0.30報告時間:符合要求0.10

本科畢業論文評語模板3篇2

優秀: 91分-100分

該文選題具有較高的理論價值和現實指導意義;論文論點正確,有自己的獨特見解;在答辯過程中該生態度認真謙虛,尊重老師;答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敍述論文全面、重點突出,回答問題正確;答辯時間符合要求,准予通過答辯。

良好:76分-90分

該文論文選題具有一定的理論價值(或現實指導意義);論點基本正確,有一定的見解;在答辯過程中該生態度較為認真;答辯的思路比較清晰,語言流暢,比較全面的論述了文章內容,回答問題基本正確,時間符合論文答辯要求;准予通過答辯

及格:60分-75分

該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;答辯思路比較清晰,但表達能力欠缺;闡述文章內容比較全面,但重點不夠突出;回答問題在老師的提示下能基本無誤;時間符合答辯要求,准予通過答辯。

不及格:60分以下;5%。

該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;但思路不夠清晰,不能正確的闡述論文內容,表達無重點;不能正確回答老師提出的問題;時間不符合答辯要求,建議進行第二次答辯

本科畢業論文評語模板3篇3

優秀:

該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。

良好:

該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為良好。

中等:

該生能在規定時間敍述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤本科畢業論文答辯評語大全評語。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。

及格:

該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示後能作補充説明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。