《二泉映月》師一篇很讓人感動的文章，還沒有上的時候，有幾個學生就對我説：“老師，這篇文章很感人，好美啊？學生的話給了我壓力，在學生眼睛裏，文章師如此的美，萬一我上的讓他們感覺不到美怎麼辦呀？我一遍又一遍的讀，文章的確很感人，生動記錄了阿炳熱愛音樂，為了追求自己的理想，敢於同命運抗爭的故事，音樂記載了他苦難坎坷的一生。但是對於缺乏生活經驗的學生，他們很難領悟文章的中心，很難體會音樂要傳達的情感，因此，我在課堂中多次用了音樂，想借此烘托氣氛，讓學生儘快進入文中。
我的設計是這樣的：用音樂渲染激情，上課出示課題前，我先播放二胡曲《二泉映月》，讓優美悽苦的樂聲把學生的深思凝聚起來，帶入一個優美的意境中，接着引入課題：這段旋律你們熟悉嗎？教什麼名字？引入課題並板書，接着讓學生質疑：你最想了解什麼？隨着學生一個又一個問題的提出，就讓他們帶着問題自讀課文，解決生字詞，課文朗讀，以及讓學生將自己最喜歡讀的.段落多讀幾遍，為第二課時做準備。
第二課時，我用重組的方式，把文章的4、5自然段作為中心，講到“這似乎是阿炳在讚歎惠山二泉的優美景色”這一句，就用這句話帶出文章的第一小節，隨即讓學生積累描寫環境優美的詞語；講到“在懷念對他恩重如山的師父”這一句，就用這句話帶出文章第二自然段，體會師父對阿炳的影響，講到“在思索自己走過的人生道路”，隨機學習文章第三自然段，想象阿炳失明後的生活是如何的，讓學生在想象中感受阿炳對音樂的熱愛。第二課時的教學中，我也用到了音樂，學習第五自然段的時候，我自己配樂朗讀讓學生找描寫“泉聲告訴人們什麼”的句子，學生的齊讀我也用了音樂做背景，課後自己吁了一口氣，感覺很順利。
其實不然，一位音樂老師道明瞭她對《二泉映月》這首曲子的理解，曲子中不同的音樂代表了作者不同的心聲，讚歎、思念、思索，表現這些不同的情感的音樂也是不同的。仔細一想，對啊，我最初用音樂不就是想為課堂烘托氣氛，讓學生更快的進入文章嗎？回想一下，音樂用對的地方似乎只有第一課時一開始，將學生帶入氛圍中，定下了感情基調，而在第二課時，我很多地方都重複用了一段音樂，此時的音樂對學生理解課文似乎沒有什麼作用了，因為在文章第五自然段描寫的是作者激動的內心，此時的音樂應該是激昂的，而我卻用了一段抒情的音樂做鋪墊，感情基調渲染錯了。雖然大部分學生可能辨別不出來，但是，音樂老師説的對，既然用了音樂為什麼不用在刀刃上？後面犯的錯誤更大，當學習到：這似乎是阿炳在讚歎惠山二泉的優美景色，學生學的也不錯，於是指導朗讀了，為了讓學生讀得更到位，我採用配樂的方法，用的是樂曲一開始部分，接下來的懷念師父，思索自己的人生道路，我都用了一樣的音樂輔助學生朗讀，此時的音樂僅僅是作秀了，並未將文章的情感和音樂對應起來，因此是失敗的！
文萃咖
