“從認識別人而得到認識自我，是比較教育所能提供的最有價值的教育。”－－貝雷迪
偶然在網上看到美國六年級《語言》教材介紹，其中關於“調查報告”的內容是這樣的：
第一課，介紹調查報告的定義、結構及參考書目。(2課時)
第二課，介紹如何尋找調查報告的主題。(2課時)
第三課，關於如何準備調查報告要回答的問題。(2課時)
第四課，介紹如何利用資料獲取所需信息。(1課時)
第五課，讓學生對獲得的信息進行篩選，留下與調查報告內容相關的材料。(4課時)
第六課，學生總結概括所獲得的信息，做成筆記。(3課時)
第七課，引導學生運用分類、縮寫、排序等技能組織筆記上的內容，寫成提綱。(2課時)
第八課，根據提綱，寫出完整的調查報告。(4課時)
乍一看，覺得課程安排20個課時很是繁瑣。可是再從頭至尾仔細地想想，它的課程安排並非對寫作過程進行空洞的.説教，而是用實例進行示範，化難為易，化繁為簡，分階段一步步進行，可操作性很強呢！而且課程安排很能調動學生的主動性，全面地培養了學生的能力。
回頭再查閲我國現行初中《語文》第六冊關於調查報告的內容如下：
第一課閲讀《農村調查序言》(1課時)
第二課參考閲讀《學習寫調查報告》(1課時)
第三課參考閲讀《中學生學習興趣調查》(1課時)
第四課應用寫作：調查報告，提供四個題目，任選一題。(2課時)
以上安排5課時，其中有2課參考閲讀課時還不能保證（“教材説明”明確指出：“參考閲讀”課文，由學生自己閲讀，做一做讀書筆記，以提高獨立閲讀能力）。
從上面的比較，我對我們的語文教學有三點困惑：
一、教學時間的困惑：
美國六年級學生學習調查報告的寫作，安排了8課20個課時(還不包括學生為此而用的其他活動時間)，而我國課程安排僅安排5個課時，其中還有2－3課時還不能保證。這可是5個課時與20個課時之比啊！由此看來：我國的語文教學安排時間過少，根本無法達到學習語文的最基本的要求。
呂叔湘先生曾説過：“2700課時，用來學習本國語文，卻是大多數人不過關，豈非咄咄怪事!”事實真的的就如呂叔湘所説的一樣花2700課時就能學習好語文了嗎？我們不妨作如下計算：
2700課時×45分鐘/課時=2025小時
設每天學習時間為6小時
2025小時÷6小時/天=337.5天
看――我們的學生學習語文的時間還不夠一年，更不用説“十年寒窗”了!不足一年的時間要學好語文，掌握和運用好祖國的語言文字，並在各種各樣的考試中取得好成績，豈不是天方夜譚？
可見我國現在的課程安排給學生學習語文的時間遠遠不夠，根本無法達到學習語文的最基本的要求。
二、教材體例的困惑：
我國語文教材歷經了幾次變革，取得了很大的成果。語文課本中的課文大多是名家名作，很有代表性。一方面作了課例，另一方面也陶冶了學生的藝術情操，實為佳作，讓人百讀不厭。可是因為“語文學科的性質”這一問題定性突左突右，致使語文教學的根本目的搖擺不定，因此目前教材仍是先安排一些文章，然後安排寫作,始終跳不出“課文帶着寫作走，寫作圍繞課文轉”的框框。按這樣的教材培養出來的學生，寫作還侷限於只是跟着這幾篇課文走，觀念受到了限制，沒有了創新意識和創新精神，思想中沒有新鮮的血液衝激，你讓他如何能寫得出充滿創新意識和創新精神的好文章？難怪中國人無法擷取諾貝爾文學獎的桂冠嘍！
學生寫作有創新意識就不應僅僅把目光放在幾篇課文上，而是要立足於生活。學會用自己的眼睛看世界，從生活中學會思考，要有積極探索之批判性，不迷信於傳統看法，敢於積極否定舊説，在否定中不斷髮展與完善對事物的本質認識，有了這種思維，寫作還會不創新？而現在的教材體例、編排，卻是無法真正地引導學生把語文學習融入生活。
三、教學觀念的困惑：
每個國家都有自己的教育原則。目前中國教育界喊得最熊的教學觀念是“三為主”原則：“學生為主體，教師為主導，訓練為主線。”乍一聽一看，有理！可仔細一揣摩，反倒迷糊了：三為“主”，到底以哪個為“主”？梁山好漢108將只能以宋江為主，不可能既以宋江為主，又以吳用為主吧，只能有一個為主啊！其實我們中國人就是愛玩這種文字遊戲，哪有三個都為“主”的道理？偌大的一個國家的經濟建設還明確地告訴了“以發展某某為中心”，而一個課堂教學倒變得複雜了。哲學思想告訴我們工作要有重點，分清重點，工作才好進行。那麼在我們的教學過程中，更要分清到底誰為“主”。
美國《語言》“調查報告”的內容安排讓我們清楚地看到：學生的自主性很強，老師只是教給學生一些原則及方法，剩下便由學生自己發揮了，照中國教育界的説法，就是充分體現學生的主體地位。
如何在教學中讓學生真正地成為主體呢？北京大學附屬中學校長趙鈺琳認為：“作為教師，應充分尊重學生主動學習的權利，認識到學生是主動的學習者、發展者。”如何適度地做到這點，讓學生成為主體，呢？教育家陶行知説過“創造始於問題。”近年來倡導的“素質教育”、“創新教育”等都從觀念上有了改變，但是要從本質上改變卻並不是改改提法、變變形式就能做到的，還需要教育界乃至全社會長期的探討及實踐。
文萃咖
