在生活中，也會遇到裁剪與自由的問題，剪裁就是約束，沒有規矩何能鹹方圓呢? 實際上，一個人、一個單位、一個社會都會受到一定的約束，也同樣有在制度下的自由。約束與自由是一對矛盾，有時又是有機的整體，是對立而統一的。
人在社會中，有自由，同時也會有約束。人不是從來都是純潔無瑕的，也需要裁剪，修枝的。絕對的自由是沒有的。人生活在社會中是約束下的自由，在自由中的約束。
法律就是約束人的行為的尺度，道德也是約束人的`尺度。試問，為何把三聚氰胺摻入牛奶中的奶農束之以法呢? 為何華南虎的製假者周正龍要受審呢? 為何把製造三聚氰胺雞蛋的飼料供應商拘留呢? 為何蘇州市原副市長姜人傑受籠絡逾一億多元人民幣，其中受籠絡一筆為八千萬，成為大陸被曝光貪官單筆貪之最? 是約束，是法律的作用。如果一個國家、一個社會沒有了法律，沒有了尺度，沒有了準則，這個社會是什麼樣子? 如果我們的世界沒有了人性，沒有了良知與良心，沒有了道德的界限。我們的人類又將如何?
約束與自由是相對的，光有自由不行，光有約束也不行，只有在人類公共準則的前提了，在規範的約束下，自由才展現它的光輝。
河流清清的流淌，是因為有河岸的約束;月亮自在的運行，是因為有軌道的約束;飛機自由的在天空中翱翔，是因為有航線的指引。那麼，人類呢? 也同樣需要一定的約束與限制。
法律也是在逐漸修正與完善的，時代變了，約束有的放寬了，有的更嚴格了。歐元成了相當大範圍的貨幣，名牌汽車走到了世界各地，求學的渠道越來越寬，世界成了地球村，約束放寬了，人類更自由了，心胸更大了，眼界更寬了，改革開放30年的天空更藍了。同時，有些約束更加嚴格了，如藥品的經營更嚴了，食品的安全更嚴了，植物的檢疫更嚴了。幹部出國考查更嚴了，國家的審計更嚴了，國家的安全防範更嚴了。這個“嚴”，是為了國家的安全、人民的幸福、社會的安定，這“嚴”，是必須的。
對子女的教育也是這樣，既要約束，又要自由。放任的結果是自食其果，無限的自由是後悔莫及。孟子為何三遷其居? 岳母為何為子刺字? 擇其鄰，訓其志也。莊子的遊刃有餘，老子的道法自然，孔子的三思而行，就是追求自由的最大詮釋。
願河流靜靜的流淌，在約束的河岸下，自由的奔流，奔向自由的天空。
文萃咖
