有人常説：勝者為王，敗者為寇，那麼勝者與敗者之間的界限又是如何限定的?何為失敗，何為成功，我想不應該只是單純的勝利與失敗而限定的。
成功者可以是成功的，也可以是失敗的;失敗者可以是失敗的，也可以是成功的，成功與失敗之間本沒有明顯的界限，有些人卻只是固執的認為只有成功的打敗對手，或者自己才算是勝利。
在我看來，絕大多數失敗者只是失去了表面，但在不斷地挑戰中得到了更多的東西，這些都是他相對於過去的自己的一種成功，如同某些學生在考試成績不理想時，他們從來沒有放棄過任何希望，反而是反思自己的錯誤，並改正，這就相對於過去的自己來説是一種成功。
當然在上述的這個例子中，大概顯得成功與失敗有幾分狹隘，與很多人心裏所想的成功者與失敗者是指的雙方的觀點有些不同，甚至是覺得這個例子是沒有什麼意義的，可是從來就沒有人説過成功與失敗這兩者必須是分離的。
就拿大多數人都知道的秦始皇來説，毫無疑問，他是一個千古帝王，做出了前人所沒有做到的事情，得到了前人所沒有得到的地位，創立了許多新的制度，並把中國推向了大一統的局面，奠定了中國兩千多年來的基本格局，這是他的成功，將自己帶領的帝國推向了一個高峯，可是也只有他能駕馭住這樣的國家，他雖然有了無與倫比的地位與力量，但也失去了民心，修築宮殿、建造長城、修建皇陵等等，都讓普通民眾苦不堪言，而他沒有看清楚自己身邊之人的模樣，沒有分清楚善良與惡意，以至於在他西去之後，秦朝很快就滅亡了。
(在此，我只是單純的舉例説明，並沒有帶上任何的.政治元素，如果有什麼不符合歷史的，請指出，我一定會帶着虔誠的心去修改。)
秦始皇是一個成功者與失敗者的結合體，得到了天下，卻失去了民心，得到了力量，卻失去了信任，但無論從哪一方面看，秦始皇的成功還是大於失敗一點，畢竟秦朝是毀在胡亥與他的臣子手下，他可以與人鬥，卻無法與時間比鬥，也無法挽回自己曾經的錯誤。
失敗與成功二者之間本就沒有明顯的界限，無論是成功的一方還是失敗的一方，雙方都有一些成功與失敗的部分，但無論是哪一種都沒有絕對的成功與失敗。
哪怕是那些在我們看來已經是人生贏家之人，他們在過去、現在都曾遇見過一些大事與小事，一些成功與失敗。
文萃咖
