【範例1】
《李爾王》是威廉·莎士比亞四大悲劇之一，敍述了年事已高的李爾王意欲把國土分給3個女兒，口蜜腹劍的大女兒高納里爾和二女兒里根贏其寵信而瓜分國土，小女兒考狄利婭卻因不願阿諛奉承而一無所得。前來求婚的法蘭西國王慧眼識人，娶考狄利婭為皇后。李爾王離位，大女兒和二女兒居然不給其棲身之地，當年的國王只好到荒郊野外……考狄利婭率隊攻入，父女團圓。但戰事不利，考狄利婭被殺死，李爾王守着心愛的小女兒的屍體悲痛地死去。
《李爾王》真實地反映了資本主義世界資本原始積累時期動盪不安的英國社會的面貌，也是作者對專制王權的批判和對人性的歌頌。受狡詐冷酷的女兒和陰險殘暴的女婿的虐待，李爾由專橫暴虐、剛愎自用的統治者，一下子變成了“流浪的叫花子般的國王”，這個過程具體地反映了文藝復興晚期封建階級走向衰亡的歷史。葛羅斯特受到作為冒險家、陰謀家的兒子陷害後所説的“城市裏有暴動，國家發生內亂，宮廷之內潛藏着逆謀;父不父，子不子，綱常倫紀完全破滅”這番話，正點出了封建主義解體、資本主義興起的過渡時期封建倫理道德趨於崩潰，人與人之間赤裸裸的金錢關係替代舊的綱紀倫常的歷史真實。
劇本真實地反映了廣大人民的苦難。李爾王流落荒郊，飽嘗暴風雨襲擊的苦楚，隨着地位的改變，他不由聯想起成千上萬無家可歸的窮人。他激動地説：“衣不蔽體的不幸的人們，無論你們在什麼地方，都得忍受這樣無情的暴風雨的襲擊，你們的頭上沒有片瓦遮身，你們的腹中飢腸雷動，你們的衣服千瘡百孔，怎麼抵擋得了這樣的氣候呢?”這段話真實地揭示了圈地運動中失地農民流落異鄉、飢寒交迫的慘狀。
劇本還通過李爾王的小女兒考狄利婭等正面形象，宣揚了人和人應該和諧真誠、應該尊重人格、應該平等相待的人文主義思想。但李爾的瘋狂致死、考狄利婭的被害和葛羅斯特的.流浪等結局，又為作品抹上了濃重的憂鬱色調。
【範例2】
年老的李爾王情緒低落，希望把國土分給他的三個女兒。在分封的時候，他讓每個女兒都説説對他的愛戴，藉此安慰自己的心。大女兒和二女兒竭盡全力的讚美國王，只有第三個女兒考妮狄婭因表達了自己的樸實而真摯感情被李爾驅逐，去法國做了王后。在把國土分給兩個女兒之後，李爾的女兒立刻變臉虐待他，但李爾並沒有發瘋，而是默默忍耐她們的折磨，他認為這是自己誤解考妮狄婭，理應受到的懲罰。就在他自怨自艾的時候，來了一個聖徒安慰他。李爾對聖徒説了自己對考妮狄婭犯下的錯誤，並懊悔的表達了自己的絕望：他覺得考妮狄婭再不會原諒他了。但聖徒卻説，考妮狄婭一直愛着她的父親。原來，這個聖徒就是考妮狄婭。考妮狄婭在法國得知李爾的困境之後，立刻組織了一支軍隊，祕密在英國登陸，因為放心不下李爾，所以特地在開戰前，來探望李爾。最終，考妮狄婭的軍隊大敗英軍，李爾又變成了李爾王。
這是一出感人的歷史悲喜劇，情節緊湊，動人心絃，人物的行事、對話、反應也都合乎邏輯。在莎士比亞改編之後，卻出現了很多不可思議的情節：如李爾突然暴怒趕走女兒，又莫名其妙認不出肯特，時而發瘋時而平靜，埃德蒙不可思議的欺騙了埃德加，一個不知從哪裏來的弄人與國王作滑稽的對話，考妮狄婭無足重輕的死掉等等。在人物的對話上，也過多的不符合李爾王時代，像中世紀似的。托爾斯泰曾詳細批判過此劇(論莎士比亞和戲劇)。但不可否認，這齣戲劇在此後的幾百年中，一直廣受好評，除了托爾斯泰，幾乎沒有著名的人物對其提出過批評。客觀的説，托爾斯泰的評價並非沒有道理，不過考慮到莎士比亞的時代，莎氏對此劇本的改編也有其現實意義，或許莎士比亞是想通過此劇來反應當時的一些社會現象吧。
《李爾王》也是威廉·莎士比亞四大悲劇之一，敍述了年事已高的李爾王意欲把國土分給3個女兒，口蜜腹劍的大女兒高納里爾和二女兒里根贏其寵信而瓜分國土，小女兒考狄利婭卻因不願阿諛奉承而一無所得。前來求婚的法蘭西國王慧眼識人，娶考狄利婭為皇后。李爾王離位，大女兒和二女兒居然不給其棲身之地，當年的國王只好到荒郊野外……考狄利婭率隊攻入，父女團圓。但戰事不利，考狄利婭被殺死，李爾王守着心愛的小女兒的屍體悲痛地死去。
文萃咖
