義務教育法心得體會
本人經過《中華人民共和國義務教育法》的學習,努力提高自身的思想政治素質,學習《教育法》、按照《中國小教師職業道德規範》嚴格要求自己,奉公守法,遵守社會公德。忠誠人民的教育事業,為人師表。在教育教學過程中,不斷豐富自身學識,努力提高自身能力、業務水平,嚴格執行《中華人民共和國義務教育法》的規程,有高度的事業心、責任心、愛
崗敬業。堅持“一切為了學生,為了學生的一切”,樹立正確的人才觀,重視對每個學生的全面素質和良好個性的培養,不用學習成績作為唯一標準來衡量學生,與每一個學生建立平等、和諧、融洽、相互尊重的關係,關心每一個學生. 當然,法律的實效更多地取決於執行的過程。這種實效不僅在於用法律規範政府的教育政策和教育投入,規範學校的收費行為等。更在於讓其他人有法律的依據,合力打擊那些非法行為。因為法律的實效更多地在於權利意識的覺醒,以及隨之而來產生的監督行為。由此我們可以得出結論,那就是最該學習的法律。不是政府和學校,而是學校、學習橫和家長。只有我們都瞭解了義務教育法,具有了響應的維權意識。才可能形成更嚴密,更有效的監督體系,為義務教育健康發展提供保障。
在教育教學過程中,利用學科特點加強對學生的思想教育,提高他們的思想政治素質,激發他們的學習積極性,努力提高教育教學質量。總之,本人將站在民族復興的高度上來認識黨的教育事業,忠心於黨的教育事業,勤勤懇懇,把畢生的所學貢獻給社會主義國家的教育事業中,在平凡的崗位上爭創不平凡的業績。
義務教育法心得體會
通過這段時間對學習義務教育法學習,我發現,《義務教育法》的立法理念有了較大的突破,其中最基本的一個立法理念是以學生髮展為本,真正給學生以發展的空間,同時給義務教育階段教師充分的發展空間,並明確了對義務教育質量的要求。國家鼓勵學校和教師採用啟發式教育等教育教學方法,提高教育教學質量。要注重學生能力的培養,我認為這是我們教育教學改革中最本質的內容,是我們教育教學改革的方向。
我更加清楚了新修訂的《義務教育法》對實施素質教育提出的明確的法律要求。新《義務教育法》在總則第3條中明確規定著:“義務教育必須貫徹國家的教育方針,實施素質教育,提高教育質量,使適齡兒童、少年在品德、智力、體質等方面全面發展,為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎。” 在第34條還規定:“教育教學工作應當符合教育規律和學生身心發展特點,面向全體學生,教書育人,將德育、智育、體育、美育等有機統一在教育教學活動中,注重培養學生獨立思考能力、創新能力和實踐能力,促進學生全面發展。” 《義務教育法》第一次將素質教育明確寫入法律,提出要“面向全體學生,促進學生全面發展”、 “符合教育規律和身心發展”、“關注學生的個體差異、因材施教”,強調要“把德智體美有機地統一在教學的活動中”,還明確提出了培養學生獨立思考能力、創新能力和實踐能力。閱讀《義務教育法》後我感到它注重了學生的素質培養、全面發展;注重了學生身心的健康發展。如果每一位教師都遵循它,在教育工作中注意讓學生更快樂更全面地發展,一定能培養出更出色的學生。
通過學習,再聯絡實際,使我感悟到:教師的人生,還應該有創新精神。年年春草綠,年年草不同。而我們的學生亦是如此,因為人與人之間存在差異,所以教育既要面向全體學生,又要尊重每個學生的個性特點。因材施教的目的是為了調動每一個學生的學習積極性、主動性,讓每一個學生主動地、活潑地發展。在組織教學中把整體教學、分組教學與個別教學結合起來;在教育過程中,貫徹個別對待的原則,講求一把鑰匙開一把鎖。學生們像一朵朵稚嫩的小花苗兒,但每一顆都有與眾不同的可人之處。因此便更需要我們用不同的方法用愛心去澆灌、呵護。用《教師法》、《義務教育法》和《未成年護法》來規範和鞭策自己,在傳授科學文化知識的同時,還要保護學生的身心健康,保障學生合法權益,促進學生在品德、智力、體質等方面全面發展。預防未成年人犯罪。這樣才得以使我們的事業走向輝煌使我們的教育物件健康成長。
總之,我要努力提高自身的思想政治素質,按照《中國小教師職業道德規範》嚴格要求自己,奉公守法,遵守社會公德。忠誠人民的教育事業,為人師表。在教育教學過程中,不斷豐富自身學識,努力提高自身能力、業務水平,嚴格執行《中華人民共和國義務教育法》的規程,有高度的事業心、責任心、愛崗敬業。堅持“一切為了學生,為了學生的一切”,樹立正確的人才觀,重視對每個學生的全面素質和良好個性的培養,不用學習成績作為唯一標準來衡量學生,與每一個學生建立平等、和諧、融洽、相互尊重的關係,關心每一個學生。
在教育教學過程中,利用學科特點加強對學生的思想教育,提高他們的思想政治素質,激發他們的學習積極性,努力提高教育教學質量。本人將站在民族復興的高度上來認識黨的教育事業,忠心於黨的教育事業,勤勤懇懇,把畢生的所學貢獻給社會主義國家的教育事業中,在平凡的崗位上爭創不平凡的業績。
義務教育法心得體會
“這部新的法律當中,一個非常重要的亮點是更強調政府責任,法律通過強調政府的義務教育責任來體現義務教育公共性。
在7月7日教育部舉辦學習貫徹義務教育法專家座談會上,北京師範大學長期從事教育法制研究的勞凱聲教授如此評價新修訂的義務教育法。他認為,法律前三章當中涉及到政府義務教育的責任是非常明顯的。
大部分專家認為,政府對義務教育法的責任如何得到落實,是這部法律順利實施的關鍵。眾位專家最關心的是政府責任如何進一步得到明確、強化督導制度、建立可操作的問責機制三個方面。
實施義務教育 政府負首責
全國人大教科文衛委員會教育室主任侯曉娟說,法律明確規定實施義務教育政府負首要責任。義務教育法第二條規定國家將義務教育全面納入財政保障範圍,用公共財政支援義務教育發展,使義務教育今後有了可靠的穩定的來源。作為政府負首責重要的內容是,法律明確了農村義務教育經費保障的基本內容。這一點非常重要,比起在以縣為主的管理體制,政府可以在大範圍內更高的層次上統籌協調。這樣有利於促進本地區的義務教育發展,有利於本地區的均衡。同時明確規定各級政府分專案、按比例分擔,義務教育法第44條第一款規定,“義務教育投入實行國務院和地方各級人民政府根據責任共同負擔,省自治區直轄市人民政府負責統籌落實的體制”。農村義務教育所需的經費由各級人民政府根據國務院規定分專案按比例負擔,明確了政府的責任,加大了省級政府實施義務教育的責任。
勞凱聲教授認為,法律能明確政府對義務教育負首要責任,其立法的一個重要背景是公眾對於教育的認識在發生變化。1986年的義務教育法一個很重要的特點就是要通過國家強制力的手段,保證每一個人都可以接受義務教育。從最近幾年的變化來看,老百姓對於受教育的觀念已經開始發生了很大的變化。受教育的意識大致可以劃分為三個階段:一個是就學權利的階段。大家基本實現了就學權利平等以後,基本上可以上升到第二個階段,就是就學條件。大家都可以有學上,但是你上的學校佔有優勢的教育資源,而我上的學校則是比較差的學校,這就是教育公平性方面出了問題。再進一步的發展,很多人也已經意識到要追求教育結果的最大限度公平。大家都是接受的九年義務教育,就應該有統一的教育標準;有統一的課程體系;有統一的教科書體系,而儘可能達到發展的結果基本上是一樣的。因為公眾對義務教育認識的變化,也對義務教育法提出了更高的要求。
督導力度 還有待於加強
安徽省教育廳副廳長鬍平平說,義務教育法不僅僅規定對教育部門的責任,而是規定政府的職責,因此要加大宣傳的力度,讓這部法律的理念,特別是公平、公正、均衡發展這些理念能夠深入到各級政府領導的思想當中去。
她舉了個例子:今年1月至5月,安徽省教育廳和組織部門開展了對所有的縣進行教育督導考核,考核的重點是兩個:教育投入和管理體制。考核結果表明,相當一部分縣政府主要負責人不知道什麼是三個“法定增長”(即政府要保證在校生平均義務教育費用、教職工工資、學生人均公用經費逐步增長),更不知道怎麼增長,增長用來幹什麼。由於黨委組織部門支援,將政府主要負責人的教育責任和負責人的職位掛鉤,所以這些縣政府負責人說,我過去不知道,學習的不夠,我馬上改正。一天之內就將拖欠一千多萬元的教育附加費打到賬戶。胡平平建議全國人大要儘快草擬督導條例。她說,安徽省就這麼一次督導就回來幾個億,可見督導的重要性。根據這部法律,政府責任不落實怎麼辦?哪一級政府處理?他不落實誰去查?他同級的教育部門敢告他同級的黨委和政府嗎?不敢!因此必須有監督和督導跟上去。
教育部法制辦副主任王家勤認為新法明確了督導的主體,是人民政府的教育督導機構,而不是一個部門的教育督導機構,這樣確保督導的權威性和督導的效力;法律強調義務教育督導的主要職責和內容。在法律的第8條裡,對義務教育督導工作主要職責和內容是三個方面,即執行教育法律法規的情況,義務教育的教育教學質量以及義務教育均衡發展。這三個方面是當前以及今後義務教育發展的.重點問題;法律還規定了教育督導的結果要公開。但是他認為現在法律所規定的督導力度還不夠,建議國務院制定教育督導的條例,確保對義務教育法實施督導更加有效。
問責機制 怎樣更具可操作性
如果在實施義務教育法中政府沒有盡責,如何得到追究,與會專家認為最關健的是要建立一套操作性強的問責機制。
中國甘肅基礎教育專案諮詢專家胡文斌形容新的義務教育法是教育領域內的“人權法”。他說教育權是基本人權,在這項基本人權裡,最基本的權利又是義務教育權。如果沒有義務教育的起點,後面的一切教育都建立在沙灘之上。
如何保證這一“教育人權法”的實施,胡文彬認為最應該改進的問題就是問責機制。他說義務教育法對推行義務教育過程中種種不足的行為,或者不嚴格執行法律的行為提出了問責的要求,也作出了一些規定,但是現在令人擔心的是怎麼把問責落到實處。他說為什麼一些地方政府主要領導違反了義務教育法,這個人還在當官?能否向新的義務教育法規定的那樣,真的引咎辭職?還有經費的使用情況,是否起到了法律規定的最大的效益?
中國人民大學教授秦惠民說,法律明確了政府經費保障的職責和法律責任,明確規定了國務院有關部門及各級人民政府的經費分擔責任。法律第九條規定:“任何組織或者個人有權對違反本法的行為向有關國家機關提出檢舉或者控告。”他認為法律所說的“檢舉或者控告”應當包括公益訴訟的行為。因為義務教育是一項公益性事業,任何組織和個人都享有公益性訴訟權利,並不一定公民個人的權利受到侵害才找法院。目前很多法律在執行的過程之中,公益性的訴訟案受到很大的障礙,到法院就被駁回了。新的義務教育法在我國法律首開公益性訴訟的先河,這是我國立法的一個進步。
義務教育法心得體會
新《義務教育法》的頒佈實施,對於進一步深化教育體制改革,促進義務教育的發展,是一件具有重要意義的大事。新《義務教育法》的誕生標誌著我國義務教育進入到一個新的階段,對全民族素質的提高和國家未來的發展,都將產生積極的作用。 在新法中,統一性是貫穿始終的一個理念。新法從始至終強調在全國範圍內實行統一的義務教育,這個統一包括要制定統一的義務教育階段教科書設定標準、教學標準、經費標準、建設標準、學生公用經費的標準等等。這些與統一相關的內容以不同的形式反映到法律的修改中來。新法對義務教育的管理機制有了明確的規定。新法第七條規定:“義務教育實行國務院領導,省、自治區、直轄市人民政府統籌規劃實施,縣級人民政府為主管理的體制。縣級以上人民政府教育行政部門具體負責義務教育實施工作,縣級以上人民政府其他有關部門在各自的職責範圍內負責義務教育實施工作。”
新法明確了對義務教育質量的要求,第一次將素質教育明確寫入法律,提出要面向全體學生,促進學生全面發展,強調要把德智體美有機地統一在教學的活動中。這些內容必然影響到校長的辦學思想和教師的教書育人行為。同時,各級政府和教育行政部門也必須肩負起提高義務教育階段質量的責任。
新修訂的《義務教育法》提出縮小辦學差距,不分重點校、重點班,非常人性化,體現了對所有人的尊重;不管什麼樣的家庭背景和經濟實力,每個孩子都可以享受均等的教育,體現了人與人之間的和諧,這也是社會進步的表現。當前,教育資源在城鄉之間、區域之間、校際之間存在很大差別,帶來了擇校等一系列問題。修訂後的《義務教育法》在總則中規定“國務院和縣級以上地方人民政府應當合理配置教育資源,促進義務教育均衡發展,改善薄弱學校的辦學條件,並採取措施,保障農村地區、民族地區實施義務教育,保障家庭經濟困難的和殘疾的適齡兒童、少年接受義務教育。”法律明確提出要縮國小校之間的辦學差距,加強對薄弱學校的改造,並且提出在義務教育階段,不分重點學校和非重點學校。這些都會從法律層面保障義務教育朝著更加均衡的方向發展。
通過學習,使我們瞭解了新《義務教育法》的基本內涵和精神實質,我們還要進一步深入學習,深刻領會《義務教育法》的精神,在平時的學校管理和教育教學工作中做到依法執教,努力實施素質教育,以學生為本……,使新《義務教育法》的精神真正落到實處。